男子付不起7000元抚养费，再婚再育后请求降低被法院驳回！原因是……

广州普法

“7000元的抚养费

我付不起了”

袁亮（化名）和方晴（化名）

离婚后约定

孩子小浩（化名）由方晴抚养

袁亮每个月付7000元抚养费

结果袁亮再婚再育后

却表示：实在负担不起了......

案情回顾

女方方晴供职于一家外企，男方袁亮硕士毕业后开了家公司。两人相识、恋爱后走进婚姻殿堂，并育有一子小浩，而后种种原因，两人感情渐渐破裂。

图源网络，图文无关

方晴和袁亮去民政局办理了离婚手续，并签订《自愿离婚协议书》，约定小浩归方晴抚养，袁亮每月支付孩子抚养费7000元，至孩子18周岁止。

按方晴的说法，7000元的抚养费，是根据当时袁亮的收入，以及方晴家人没法照看小孩、需要请住家保姆等一系列因素，两人共同商定的。二人在协议上也表示，鼓励对方尽快找到真爱和幸福。

图源网络，图文无关

一别两宽，各自安好。离婚后，虽然有时会迟，但方晴每个月还是收到了袁亮转来的抚养费，袁亮也会来探望小浩，直到袁亮2019年再婚。袁亮再婚后不久，又与妻子生了一个女儿。

2020年6月初

离婚后独自带儿子的方晴收到前夫袁亮的一条短信，表示最近资金紧缺，想用房屋相应价值抵贷款和抚养费。

从去年开始，前夫就提过要降低孩子的抚养费了，理由是受疫情影响，他创业的公司亏损严重，加上他又再婚再育，实在负担不起每个月7000元的抚养费。

最后两人对簿公堂

女方方晴：

向一审法院提出诉请，要求袁亮补付之前拖欠的抚养费1.8万元，并自2020年12月起每月按照离婚协议约定支付抚养费7000元。

男方袁亮：

提出反诉，称2020年9月前已克服收入下降和再婚再育的压力，一直足额支付抚养费，但现在无力支付了，且孩子的实际需求并不要这么多，要求将孩子的抚养费自2020年9月起降低为每月3000元。

有网友表示了： 七千的抚养费不是个小数目，降低有错吗？

也有网友表示了： 抚养费是双方离婚时协商好的，不能轻易更改。

本期邀请的是

广州云普法李小非律师

为我们分析此案件

情景演绎（设计对白）

男方：疫情这段时间亏损实在太多了，一个月7000元的抚养费我真的付不起了，能不能减一点？

女方：离婚协议写好的每个月7000元我才答应跟你离婚的。离婚之后你看过多少次孩子，你知道养一个孩子要多少钱吗？

律师：

抚养费不是想降就能降的，根据我国《民法典》的规定，父母有抚养子女的义务，且抚养费标准原则由父母协商决定。抚养费的标准一旦确定下来，就决定了孩子生活水平的高与低，既然你们离婚协议约定了抚养费，就得按照协议履行！

男方：可我又组建了一个新的家庭，现在两个家庭要养，这抚养费能不能少一点啊？

律师：

再婚再育可不是法定降低抚养费的理由！只要没办法证明自己经济能力发生了重大变化，去法院起诉要求按照离婚协议给钱，他（男方）就必须得给。

法院驳回男方

降低抚养费的诉求

上海一中院认为：首先，袁亮与方晴离婚时，不仅签署了在民政部门备案的《自愿离婚协议书》，还签署了双方私下的《离婚协议书》，在两份协议中，对于抚养费均约定为每月7000元，可见，双方对于抚养费的金额系深思熟虑后的结果。

而且，从离婚后抚养费的实际支付情况看，虽有迟延支付之情形，但在一年多近两年的时间里，袁亮均能足额支付抚养费，可见当时约定的金额亦未超出袁亮的支付能力。

因此，如不存在支付方经济状况明显恶化、劳动能力明显降低等特定情况，双方理应恪守离婚当时的约定。

对此你怎么看？欢迎留言评论！

案例来源：上海市第一中级人民法院

浙江省安吉县人民法院

《说法》栏目由广州市司法局、广州市普法办、广州市律师协会、广州市广播电视台法治频道联合推出。近日推出“民法典”系列特别专题，各位网友如有相关的法律问题需咨询，点击“广州司法问律师”24小时在线法律咨询。

来源：广州普法原创出品，转载请注明出处。

欢迎关注“广州普法”视频号

温馨提示：如果本公号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本公号联系，本公号将依照国家相关法律法规妥善安排处理。请致电：020—81165090。

分享收藏点赞在看