医生瞒报“阳性”上班，1传80 传播链再延长！专家分析多个谜团

广州普法

过去的这一周

在防控疫情的过程当中

没有大新闻

恐怕就是最好的新闻

但是没有大新闻

可不意味着没有波澜和风险

近一段时间哈尔滨成了关键词

重要的原因就是

出现了一人传染超过80人的事件

聚餐，尤其是医院内，院感存在漏洞，最终出现大规模交叉感染，这是一个不幸的结果，但更是一次超强的提醒，在防控常态化的情况下，如何常态操作能防住？

戳视频看更多▼

视频来源：央视新闻

1传80 ？

院内聚集性感染规模仍在不断扩大

哈尔滨两家最大的三甲医院

所发生的聚集性感染

规模仍在不断扩大

截至周六（25日）0时

相关的确诊病例、无症状感染者

已超过80人

目前，涉事的哈医大一院，已将发生感染的整栋大楼封闭，加强了门诊筛查，控制就诊流量；感染人数较多的哈尔滨市第二医院则全面停诊，感染院区的住院患者也被全部转移。

哈尔滨市卫健委副主任 柯云楠：

这些患者分两部分，有一些有基础性疾病的，从医院的门诊外科综合楼，转移到内科楼，这个隔离病区人员是相对封闭的，所以没被污染。

有128人我们找到了两家隔离宾馆进行集中隔离，基本绝大多数都是符合出院标准，病情比较稳定。在宾馆里，我们也会提供一些口服的（药物），还有一些简单的医疗设备。

回顾这起聚集性感染

先后在两家医院住院的87岁老人陈某君

被认为是重要关键

目前发现的确诊病例、无症状感染者

几乎都是陈某君住院期间的

病友以及病友的家人、陪护人员

除此之外

哈尔滨市第二医院

还有2名医生、6名护士被确诊感染

另有405名医护人员隔离观察

传染病防护意识不足

18名党员干部和公职人员被问责

据报道，4月2日至6日

陈某君因脑卒中在哈尔滨第二医院住院就诊

其间出现发热症状

但医院并未按规定进行核酸检测

随后，陈某君被转至哈医大一院

接诊医生

根据120运送人员未穿防护服

判断陈某君应该不是新冠肺炎确诊病例

就没有复查核酸

而陈某君最终入住的呼吸科值班医生也侥幸认为，“前面都经过好几道关了，应该不用担心”，同样没有要求复查核酸，并直接将其安排到普通8人病房入住。

同时，陈某君的陪护人员多达3人，远远超出了“一患一护”的规定。

哈尔滨市卫健委副主任 柯云楠：

以下这些因素导致院内感染发生：

一是在陪护过程中经常在休闲区扎堆聊天，而休闲区离护士站很近；

二是做各种大型设备的辅助检查，患者需要离开病区；

三是医院公共服务设施，比如开水间、电梯、密闭的空间。

4月17日，针对这起因医院麻痹大意，管理松懈造成的聚集性感染，黑龙江省纪委监委对当地18名党员干部和公职人员进行问责。

为防止疫情进一步扩散，两家医院已对所有医护人员、在院患者，前后14天内出入院患者等，进行了核酸检测。

发生跨省传播后，

还有医生瞒报“阳性”上班？

但令人担心的是

与陈某君同一时间在这两家医院

就诊、陪护的人员

有的已经离开去了外省

目前，分别在

辽宁抚顺、内蒙古呼伦贝尔各找到一位

他们的核酸检测结果均为阳性

而最新发现的，沈阳一名IgM病毒抗体阳性、仍瞒报上班出门诊的医生，也被证实在这段期间陪护家人去了哈医大一院。

抽丝剥茧，传播链源头找到？

还要这些疑问待解答

哈尔滨疾控中心工作人员调查推断，陈某君之所以染病，是因为3月29日，他曾与儿子及儿子的朋友郭某等7人聚会就餐。

而这位郭某，正是4月9日，此轮哈尔滨新增本土病例中确诊的第一人。

调查人员摸排郭某的人际关系发现

其家庭内部成员曹女士

是一名无症状感染者

她与3月19日

从美国回国、居家隔离的留学生韩女士

住在同一单元的楼上楼下

尽管调查人员没有找到两人直接接触的证据，但他们分析认为，二人可能曾共用一部电梯或因上下两层相邻的房屋结构，造成病毒传播。

至此，大致的传播链条被描述为，居家隔离的韩某传染给曹某，再经曹某传给郭某，并最终通过聚餐，致使陈某君一家染病。

为了了解韩某的居家隔离情况，央视新闻记者走访了韩某居住的小区。

哈尔滨市道里区正阳河街道办事处主任 徐莉：

3月19日晚20时左右，韩某是通过公安分局的“手递手”，从机场回来之后，到小区的卡口。

接转之后，咱们给她送到所在的单元，然后社区主任给他家贴了封条。目前掌握的，从3月19日到4月3日，韩某除了咱们有必要要求让她出来做核酸检测、血清检测之外，她没有出来过。

按照14天隔离日期

韩某应该是4月1日到期

但其核酸检测结果1日没出来

就未解除隔离

直到4月3日上午

核酸检测和血清检测出来以后

符合要求

街道为其办理了解除隔离手续

4月3日，韩某的核酸、血清抗体三项均呈现阴性，提示未感染。

此后，她于4月5日至4月8日，飞抵上海进行美容手术。在此期间，除美容院和酒店外，韩某并未到过其他地方。

4月10日

调查人员发现韩某与曹某为邻居时

再次对韩某进行了检测

可这次的结果

却是核酸、血清IgM抗体阴性

IgG抗体为阳性

韩某被确定为新冠肺炎既往患者

但这7天，

无论是韩某在上海接触的人员，

还是共同生活的家人，

均没有发生感染。

为何7天之内

出现截然不同的检测结论？

韩某是否真的具备传染性？

她真的是此次传染链的源头吗？

楼上的曹某又是如何感染的？

许多疑问仍在进行调查

◇速查！你的身份证可能已被别人绑定微信支付，多人中招！

◇注意！明起广州地铁和白云机场须“亮码”进站！

◇痛心！8岁女童停车场内奔跑玩耍被碾身亡！视频值得所有人警惕

◇公安部提醒：如果您急需用钱，请迅速打开这条信息！

◇@车主，五一期间开车有这些变化，注意查看！

◇重要提醒：别再随便删了！这个规定5月1日起实施

来源：央视新闻客户端