「追踪」赵宇案最新进展：鼓励见义勇为，不起诉！
广州普法
点击关注我们
备受关注的福州赵宇
“见义勇为”反被刑拘案
从昨天深夜至今天凌晨
短短几小时内历经两次反转
昨天深夜，福州市公安局晋安分局
以“过失致人重伤罪”将其移交检察院
↓↓↓
而今天凌晨时分
当地公安发布信息明确
检察院对赵宇作出不起诉决定
福州公安发布通报表示——
晋安区人民检察院经审查认为赵某的行为属正当防卫，但超过必要限度，造成了被害人李某重伤的后果。鉴于赵某有制止不法侵害的行为，为弘扬社会正气，鼓励见义勇为，综合全案事实证据，对赵某作出不起诉决定。
李某因涉嫌犯非法侵入住宅罪已于2月19日在公安机关指定的地点监视居住，公安机关将视其病况采取相应法律措施，案件正在进一步侦办中。
一波三折背后，折射出的是司法机关和公众对法治公平的不断追索与苛求——以事实为依据，以法律为准绳，应该是每一起案件背后的逻辑。
案件“多次反转”是否正常？
这起案件的过程可以简单梳理为5个节点——
去年12月27日案发后，当地警方以“故意伤害罪”将赵宇刑拘；
今年1月，当地检察院作出“不批准逮捕的决定”，赵宇被取保候审；
2月17日，赵宇听到律师“可能要判3-7年”的消息后在网上求助引发关注；
2月20日，警方以“过失致人重伤罪”再次将赵宇移交晋安区人民检察院；
2月21日，检察院明确赵宇“正当防卫但超过必要限度”，对其作出不起诉决定。
赵宇案一波三折，特别是舆论介入后“多次反转”的情况是否正常？据法律界人士介绍，这样的情况并不少见。
虽然今年1月福州市晋安区检察院就已经作出“不批准逮捕”的决定，赵宇也因此被取保候审，但是检察院“不批准逮捕”并不意味着案件刑事程序已经终结。依据刑事诉讼法，检察机关不批准逮捕有多种可能，比如认为犯罪嫌疑人不构成犯罪；或者认为不可能判处犯罪嫌疑人徒刑以上刑罚；还有可能认为犯罪嫌疑人主观恶意和社会危害性小，取保候审或监视居住即可，没有执行逮捕的必要。
从“故意伤害罪”到“过失致人重伤罪”，当地公安机关侦办这一案件的案由变化，说明他们也在根据案件侦办情况调整工作方向。
一些办案民警表示，刑事案件侦办时需要根据证据进行调整，特别是这起案件中当事一方为重伤，更要慎重。而检察院本身就有对刑事案件具有监督职责：“实践中检察院将案件退回公安部门重新侦办或是不批准逮捕、不予起诉，都是正常情况。‘反转’是网友习惯的说法，但在工作中其实是正常流程，也是为了确保司法公正的必要程序。”
此外，本案中关于赵宇是否应被拘留、涉事男子李某是否存在施暴行为等焦点问题引发了网友讨论，我们来捋一捋。
焦点一：
在门口玩？
李某是否存在对邹女士殴打施暴行为？
作为当事人之一的李某，其当晚是否存在对邹女士的施暴行为，对案件走向起着重要的影响。
按照此前当事各方对媒体的介绍，赵宇和邹女士及其闺蜜，都指出，事发时李某确实对邹女士实施过暴力伤害。甚至，在此前接受媒体采访时，李某本人也承认了这一情况。
李某表示，此前他与邹女士在外吃饭喝酒，后来应约送女子回家。并承认，自己不止一次打过这名邹女士：“那个女的酒喝多了，我就觉得说你酒喝多了就睡觉，不要唧唧哇哇叫，我就抽她一下，我说自己去睡觉，那个女孩子就打我一下，我就又赶紧抽了她一下。”
然而，对这一说法李某很快改口：没有打过该女子，只是站在她家门口玩。并表示自己完全不明白赵宇为何突然从旁边经过踢自己一脚，以至造成大肠破裂，住院治疗费用花了5万多元。
根据福州警方21日凌晨的通报，“李某踹门而入并和邹某滤发生肢体冲突”，“赵某下楼见李某正在殴打邹某滤时，便上前制止拉拽李某”。
视频截图
焦点二：
李某行为是否为强奸未遂？
福州警方21日的通报显示，李某因涉嫌犯非法侵入住宅罪已于2月19日在公安机关指定的地点监视居住，公安机关将视其病况采取相应法律措施。
警方认定是“涉嫌犯非法侵入住宅”而非网友质疑的“强奸未遂”。
对于网友质疑李某是否存在对邹女士性侵害的意图和行为，此前，该女子在接受媒体采访时表示：李某试图尾随进入房间，在被该女子锁在门外后，李某一脚把门踹开，并要求留下过夜。随后，邹女士室友跑出去报警，期间，李某拿凳子砸到女子头上，企图脱下女子衣服。
但李某否认了这一说法：“当晚在邹女士房间里的，还有另一名女性，在这种情况下，不可能实施相关行为。”
邹女士的室友贺女士则回应称：“他本来想留在这里的，但是他不知道家里有人，有我在。然后就想把她带出过夜。”贺女士回忆起当时的情况：“不跟他走，他还拿了个水壶砸她，还打了她的脸还是额头。”
在贺女士出去报警期间，屋里只有邹女士和李某两人。按邹女士的说法，李某此时欲行不轨，她才大喊强奸、救命。
焦点三：
李某曾电话要求赵宇父亲私了赔偿？
事发之后，有媒体公布了一份8分53秒的电话录音，录音里，李某曾在电话里向赵宇父亲索赔，表示自己愿意接受私了，称调解后可将赵宇三至七年的刑罚，降低到一年半到一年。
李某告诉赵宇父亲：“我不是要多少钱，要我的医药费，还有我两三年不能做重活也要考虑一点。我也不是要你多少钱，要你几十万也没意思。”
媒体报道中还原了李某与赵宇父亲私了的通话细节，李某告诉赵宇父亲：“我听公安讲，判刑的话，他最起码要三年以上，三至七年。我们沟通了，顶多判一年多点。还是要根据伤情一级、二级、三级来赔偿钱的。还有一个问题，赔钱的话，还有那个女孩子，不是你一个人赔钱的。”
对此，赵宇代理律师范辰证实确有此事，但具体赔偿金额，范辰表示无法透露。
范辰律师供图
赵宇代理律师：
符合正当防卫构成，或申请国家赔偿
对于案情，范辰律师此前对媒体表示，以目前掌握的情况来看，该事件三位当事人，邹女士、邹女士室友及赵宇所描述的情况基本一致，“从三人表述来看，赵宇是在李某试图对邹女士进行强暴的过程中，制止了其行为，这完全符合正当防卫的构成。”
在《刑法》二十条第三款，明确规定了无限防卫权：在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
对于“不起诉”的处理结果，范辰表示：“从法律意义上来讲，不予起诉不代表认定赵宇无罪。若是因调查证据不足而判定无罪，则将会继续进行辩护，直到认定赵宇无罪为止。”
范辰补充说明：“如果最终判定赵宇无罪，或将申请国家赔偿。”
至于通报对施暴者李某给出的“监视居住”处理意见，范辰透露，是否继续对李某进行上诉，主要取决于涉事女受害者及赵宇本人的意见。
都是正当防卫，
赵宇和于海明差别在哪儿？
赵宇的求助信息之所以引发广泛关注，主要是按照人们朴素的道德认知，赵宇的行为属于见义勇为，不应当承担法律责任，但当地公安部门的办案之初显然并未认可这一点。
网友：于海明是为了自救，赵宇是为救他人
根据刑法第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。也就是说，赵宇遇到的问题可以归结为，他为了制止李某采取的行动，属不属于正当防卫？
很多人都将赵宇和去年昆山“反杀案”中的于海明相比。于海明最终被认定属“正当防卫”，不负刑事责任。按照相关法律规定，见义勇为行为属于正当防卫，这意味着赵宇和于海明面临同样的法律问题，不同的是于海明是为了自救，而赵宇是为救他人。许多网友从道德方面认为，于海明没有被追究刑事责任，赵宇就更不应该追究刑事责任。
法律界：对赵宇“正当防卫但超过必要限度”的认定没错
法律界人士指出，“防卫过当”的关键不在于看伤得重不重，而是有没有在已经阻止对方的情况下，继续给对方造成不必要的伤害。
从当地公安披露的细节来看，赵宇的行为和于海明的行为有着细微的区别：“于海明当时的情况是另一方刘某某朝自己的车辆跑去，他无法判断对方是去拿其他凶器、找人帮忙，还是自行躲避，这样的情况下于海明做出捡刀的反应不算‘防卫过当’。但是根据目前警方披露的细节，赵宇将李某推倒、打了两拳后，又朝其肚子踹了一脚，还准备拿凳子砸李某，而从描述中看李某没有继续进攻的动作。判定是否正当防卫，‘度’就在对方是否还继续实施暴力行为。”在他们看来，就目前警方披露的细节，检察院认定“正当防卫但超过必要限度”没有问题，这样的结果对弘扬社会正气也有积极意义。
往期精彩回顾
◇欺负女司机？26秒连续别车8次！网友：这报复心没谁了
◇【提醒】他们是怎么做到的？中国游客夫妇吵架，惊动美国警方！
◇女生遭性侵后16楼坠亡，嫌犯车碾尸体伪造交通事故
◇【提醒】母亲高速路跪求让路，谁占了急救车“生命通道”？
◇女孩留学后被强奸：中国，才是你最安全的港湾
◇【警示】29岁小伙不幸殒命！这类“暴富生意”被叫停！已处理25万人
编辑 | 李丽萍
来源丨综合自上观新闻、中国新闻网
温馨提示：如果本公号转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题，请尽快与本公号联系，本公号将依照国家相关法律法规妥善安排处理。请致电：020—83100091。
好看点一下，大家都知道
