「关注」美女虐杀动物：只要胆子大，不愁没人看？

广州普法

点击关注我们

穿着丝袜、高跟鞋的女孩，口中念念有词，将一只小兔子置于高跟鞋下活活踩死……

一段虐杀动物视频中，一名女子将一只羊捆绑，随后将其杀死。

视频中，一只小兔正趴在女子脚边，而几分钟后，它却被身边这双脚踩死。视频截图

这是网上众多被贩卖的“美女虐杀动物”视频中的一部，在这些视频中，小鸡、仓鼠、小猫、小狗、金鱼，甚至于大型的羊、牛、驴等动物，都是被虐杀对象。

据不完全统计，仅一名女孩近几年拍摄的162部视频中，就涉嫌虐杀4只小鸟、8只小猫、33只兔子、58只小狗，以及几十只仓鼠和小鸡。

一名女子将兔子放在椅子上，准备按照客户要求将其坐死。

据媒体报道，这些虐杀动物视频上万部，被人在网上以每部数十元至数万元的价格贩卖，内容血腥残忍，甚至还可以付钱“定制”，让虐杀者按照“客户”的“剧本”去拍摄，对于虐杀牛、羊、驴等大型动物，有女孩开价15000元。

2010年的“虐兔女”事件引爆网络舆论，曾让这个隐秘的产业短暂地出现在公众面前。舆论谴责平息之后，这条虐杀动物视频的产业链仍在暗中进行。

“视频制作团队让女孩拍摄虐杀动物的视频，卖给有特殊癖好的人牟利。”圈内人张明透露，这一条隐秘的产业链条，最早由国外传入，在国内已存在近20年，“有些国家动物保护法律严格，所以才在国内找人拍摄虐杀视频，刻成光盘外销。”

“只要敢踩，钱是分分钟的事，拍得好不愁没单子，只要胆子大。”有从业者这样说。

//////////

在网红经济越来越被人们关注，甚至被争相追捧的背景下，大部分人都想成为“网红”。但在吸引流量，博取关注、获取收益等因素刺激下，不排除一些人无视道德和法律，不惜靠贩卖奇葩、粗俗、恶俗、残忍的“网络表演”来牟取利益。制作并贩卖“美女虐杀动物”视频无疑属于突破良知和法律的行为，监管部门理当及时介入，叫停这些节目并追责涉事人员。

要知道，根据民法总则的规定，任何民事行为均不能违反法律，不得侵害公序良俗和公共利益。同时，根据网络安全法，任何人使用网络均应遵守法律、公共秩序以及社会公德，不得传播暴力、淫秽色情等信息。

北京市律师协会刑法专业委员会副秘书长李红钊表示，我国的动物保护法律主要针对的是珍贵、濒危的动物，以及有益或者有重要经济、科学研究价值的动物，这类动物不论野生或者家养都受法律保护。

李红钊称，虐待家禽、家畜、宠物等动物涉及的是动物福利法，在一些国家有相关法律，但是在我国尚属空白。“怎么样才算虐待动物，虐待动物到什么程度才受到刑事处罚，都还没有明确的规定”，李红钊说。

公开资料显示，世界上已经有100多个国家出台了有关反虐待动物的法案。国内曾有法律专家起草《反虐待动物法（专家建议稿）》，包括了野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施。此外，近年来多位全国人大代表也持续提案，建议推进我国的反虐待动物法。

另外，年轻女性带有明显性意味的虐杀小动物，再将之制成血腥视频，其亚文化分类名叫crush fetish，这种“恋物癖”属于性变态的一种。让美貌的少女残虐动物，美丽和血腥并存，“又黄又暴力”，以此满足某些人的畸形欲望，这种片子也属于“邪典”片(cult)的一种。

所以，必须认识到“网红”虐杀动物这个黑产业的严重社会危害。《中华人民共和国网络安全法》明确规定，严禁“传播暴力、淫秽色情信息”，对于传播暴力色情视频产品，其法律责任并不比传播淫秽物品的低，但是，相关执法标准应该跟上。

而且，解决这个黑色产业链，不必消极等待中国动物福利的立法。找一些女孩穿着丝袜、高跟鞋等明显有性挑逗的服装去踩踏、虐杀小动物，严重挑战社会的公序良俗，其侵犯的法益其实并不主要是“动物权利”，而是严重败坏了社会道德。

这种“血腥恋物癖”本质也是色情产业的一部分。它对社会造成的危害，主要不在于动物被虐待——毕竟中国作为发展中国家，对于动物福利的社会共识还有很长的路要走——而是公然宣扬暴力、情色，将之明码标价，是钱色交易的一种，并且可能诱发变态的暴力犯罪，其社会危害甚至远大于普通淫秽制品。

所以，从法律渊源角度说，治理“网红”虐杀动物问题，不必等到中国的相关动物福利，而是应该充分利用《网络安全法》严禁“传播暴力、淫秽色情信息”的规定，将“网红”虐杀动物作为色情、暴力的互联网内容，予以依法打击。

辣眼睛的网络黑产业，必须拿出更果断的执法手段，暴力邪典已然违法，不必诉诸动物福利。

你可以不爱它们，但请别伤害。