登陆注册
18598

「热点」“单挑!徒手格斗!”小区俩业主约架下战书!真相竟是……

法律人2023-06-13 07:21:530

广州普法

点击关注我们

“业主之间产生私人恩怨,现双方自愿约定于7月18日晚上6点半,于学苑小区西大门徒手对决,约定细节如下,一、徒手格斗,不得持械……”

昨天下午,一则《承诺书以及免责声明》在很多市民的微信朋友圈里疯传!

免责声明:我郑重承诺,在本次对决过程中,无论受伤或财产损失,放弃对另一方的一切索赔以及一切法律责任。以上承诺和免责声明,双方签署后生效!

另外:有鉴于本人的行为不符合普世价值观,先本人声明退出学苑临时业委会……《声明》最后是两位业主的落款签名。

两人约架,还出了这样一份《声明》,真真让人哭笑不得。朋友圈里的吃瓜群众在“哈哈哈”之余,也一本正经地讨论了起来。

有人调侃,说这是不是一种“契约”精神,有人反感,说这两个人是太闲了,当然,很多市民也认为,约架违反法律,如果这份声明是真的,而且《声明》双方真的打架了,那肯定会被派出所处罚的。

昨天傍晚,记者从海曙公安高桥派出所了解到,朋友圈里传的这件事已经圆满解决了,当事人在民警的见证下,握手言和,并在调解书上签了字,约架之事绝不可能发生。

那么,整件事情究竟是怎么一回事呢?请容普法君一一道来~

原来,这起约架事件,最早是因为小区的一扇门引发的。

“前一天晚上9点左右,我们派出所接到学苑名府小区物业工作人员的报警,说小区大门被人踢坏了。”高桥派出所的陈警官说,起初,他以为是有人故意踹门,看了监控之后,才发现情况不是这样的。

“他们小区大门是刷卡进出的,由于自动门移动的速度慢,前面的人进入后,后面的人如果跟得紧,就能直接进。当天晚上,有个小伙子没刷卡,跟着前面的人走到一半,才发现门快关上了,就抬起脚把门抵了一下。”

“小伙子很自然地进了小区,压根没注意到,因为他这一脚,自动门的感应已有些失灵。不久,有业主进出小区,大门没法正常打开,物业也因此报了警。”陈警官说,他向物业了解过,小伙子应该是住在小区里的,后来也找到了小伙的父亲,当时,小伙的父亲答应,第二天会找人来修门。

“小伙的行为,构不上故意损坏,我当时留了电话,让物业先自己跟业主协调,有问题再来反映。我也是后来才知道,原来这么一件小事竟然引起了约架的风波。”陈警官说。

负责处理约架事件的夏警官在看到朋友圈的这份所谓的约架声明后,于当天下午3点多,赶到了小区了解情况。

夏警官说,前一天晚上,物业就把小区大门损坏的这件事在小区业主群里公布了,还把当时的监控视频发了上去。

业主群里有400多人,大家看到视频后,在群里发表各自的看法,“而约架事件的其中一方当事人,毛先生也在群里说了几句,话说的有点重,大概意思是,武功这么好啊,把门踢坏了之类的。没想到,那个小伙子同样在业主群里,被毛先生的话惹怒后,两人在业主群里吵了起来。”

小伙子自认为学过点武,当时就在业主群里提出“要不要单挑一下”,毛先生也火气上来,答应了单挑。之后,毛先生就拟了这一份“约架声明”,并把它传到业主群里。而这一份声明,也被业主群里的其他业主转发到了微信朋友圈。

“我们到小区后,联系了物业,并把两家人叫了过来调解。毛先生来了,小伙子没来,是小伙子的父亲张先生出面的。”夏警官说,经过调解,在警方和镇里工作人员、物业、人民调解员等的见证下,毛先生和张先生把误会都说开了,毛先生因为自己发言不当向张先生道了歉,张先生也答应小区大门的事他会和物业协商好的,双方握手言和。

昨天晚上,警方收到了毛先生的《致歉信》,上面是这么写的:

至此,此事也算圆满解决。

那么,此类打架行为是否违法了法律呢?素豪律师事务所胡力明律师表示,两人遇到纠纷或矛盾,可以找人调解,可以诉诸法律,却绝对不允许“私力救济”。因为产生矛盾而约架,违反了社会管理秩序,如果实际发生了打架的行为,那更是违反法律。

打架行为,从轻的来说,是违反治安管理条例,会被处以治安处罚,从重的来说,一旦有人被打成轻伤、甚至重伤,那就是违反刑法,可以追究刑事责任。

至于这份“约架声明”,因为它本身违反了社会管理秩序,因此,约定本身是无效的。

所谓“打输住院、

打赢坐牢、打平坐牢又住院”

这可不是一句玩笑话

近年来各地派出所为了防止大家

打架斗殴也是化身“段子手”

金句频出

可谓是“操碎了心”

在这里普法君也劝告大家

遇到纠纷尽量协商解决

做到“君子动口不动手”

协商不成可以通过法律途径解决

切忌一时冲动

酿成大祸!

0000
评论列表
共(0)条
热点
关注
推荐