「以案释法」90后男子醉酒后当女友面殉情，在场四人成被告！法院如何判？

法律人2023-06-14 14:06:360阅

点击↑“广州普法”关注微信号

90后男孩因女友移情别恋，

当着女友和其他朋友的面跳入湖中身亡。

男孩父母遂将事发现场四人告上法庭。

1月2日，河南省许昌市魏都区人民法院审结了这起案件，依法一审判决四被告分别承担相应赔偿责任。

一

案情简介

20多岁的男孩小杰（化名）在许昌某文化公司当服务员，他与同事小蕊（化名）相恋，小杰对小蕊感情深厚，百依百顺，盼望二人能顺利走入婚姻殿堂。可没想到之后小蕊移情他人，与另一同事小伟（化名）谈起了恋爱，得知此事后，小杰痛苦万分。

2016年7月20日凌晨，小蕊、小伟和其他两名同事张某、冯某相约到许昌某KTV饮酒唱歌，后小杰也到KTV找他们。小杰到后，四人发现小杰已喝了不少酒。之后，五人在KTV唱歌饮酒。

当日凌晨3:30左右，

五人相约至许昌某湖畔，

想把小杰、小蕊、小伟之间的感情纠葛说清楚。

小蕊等四人乘坐出租车先走，

小杰骑电动车随后，

途中他再次饮酒。

五人先后到湖畔后，

小杰与小蕊就二人感情问题在湖边谈话，

说着说着二人便吵了起来。

在激烈的争吵和酒精的驱使下，被感情冲昏头脑的小杰跳湖自杀。张某、冯某下水搜索无果后报警求助，消防队将小杰打捞出水时他已溺水身亡。

得知独生儿子因感情之事跳湖自杀，

小杰的父母在悲痛万分下，

也将事发当晚在场四人告上法庭。

小杰父母认为：

小蕊、小伟、张某、冯某四人凌晨将小杰约至湖边谈事，应当预见到发生危险的可能性。小蕊、小伟未尽任何安全劝导救助义务，反而进行言语刺激，对小杰溺亡具有重大过错；张某、冯某未尽到安全保障义务，未能有效防止危害结果发生亦应承担相应责任。

小杰系二原告的独生子，其突然死亡给原告造成极大的精神打击。故要求四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计19万余元；庭审中，四被告辩称，事发当天是小杰主动邀约去湖边的，他们对小杰之死不应承担赔偿责任。

二

审理结果

法院经审理认为：

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。该案中，四被告和小杰五人相约至许昌某湖畔，对相互之间的人身安全负有合理注意义务，包括互相提醒、劝告、照顾等义务，以减少安全风险。如相约人疏于履行该义务，则存在主观上的过失，应对其他相约参与者的人身损害承担一定的赔偿责任。