「热点」惊悚！广州一女子千万巨款5天内分201次被卷走！还不用输入密码……

点击↑“广州普法”关注微信号

出国4个月后，

李女士回到广州。

当她到天河区冼村路利雅湾支行查账时，

屏幕上的数字把她吓坏了，

原本1000多万元的存款只剩下几百元！

在接下来 1 年多的时间里，李女士奔波于银行、派出所、法院等部门，一只看不见的手终于得以显现。

原来，犯罪团伙缜密策划，伪造“授权书”，通过第三方支付平台连续5天分201次“偷”走李女士银行卡中1000万元存款。

为获高息存巨款

4个月后离奇蒸发

李女士多年前来到广州打拼，

近年来积累了不菲的财富。

2016年4月，

相识多年的理财经理人韦某某打来电话，

说要向她推荐一项业务。

她（韦某某）说，某银行有一项高额揽储业务，只要把大额资金存在银行半年，年化收益率就可达10%左右，而且利息还可以前期支付。

韦某某此前曾帮她办理过多次类似业务，

不但利息准时到账，

本金也都平安无事。

考虑到自己要出国一段时间，

钱存在哪家银行都一样，

李女士动了心思……

接下来大家看看

骗子的套路

▼

2016年4月14日，李女士在韦某某的陪同下，来到位于天河区冼村路的某银行利雅湾支行开户存钱。4月20日，李女士来到涉事银行，办理了一张尾号为8928的银行卡，存入了1000万元。

几天后，李女士接到韦某某的电话，称“高额揽储”业务在接收李女士的存款前已经满额了，李女士可以自行处置自己的存款。

因此，李女士在去年4月28日来到涉事银行，用1000万元活期存款购买了一款理财产品。随后，李女士很快就接到了韦某某的电话，其称“高额揽储”业务还有名额，并且很快就能收到利息，利率也提到12%。

第二天，李女士将1000万元理财产品全部赎回到尾号为8928的银行卡。几天后，李女士另一个银行账户上收到了韦某某转来的62.5万元“高额揽储”利息。后来因为出国，李女士再也没有动过尾号为8928的银行卡这笔资金。

直到4个月后也就是8月29日，

李女士回国后前往银行查账时才发现，

卡里1000万元活期存款早已不知去向！

不用密码未经授权

偷偷划扣1000万元

发现巨款失踪当天，

李女士向天河区公安分局猎德派出所报案。

警方对涉事银行一名彭姓负责人作了询问。

彭姓负责人说，通过系统查询发现，2016年4月29日，李女士尾号8928的银行卡赎回1000万元理财产品后，账户内的钱就通过一个叫“YSPAY”的平台，以每笔5万元的金额转账到了“银盛通信有限公司”（现为“银盛支付服务股份有限公司”，简称“银盛公司”），前后一共转账5天，到2016年5月3日将李女士账号内的1000万元全部转走，之后的资金流向无法查清。

这名负责人还说，李女士在该行开户时没有选择开通网上银行和短信通知，这是李女士无法及时掌握资金动态的重要原因。

李女士非常不满的是，

韦某某向她推荐“高额揽储”业务时，

强调“这笔钱半年间不要动”。

钱存在银行，

卡一直在身边，

别人不知道密码，

这笔钱不可能自己消失吧。

银行存款分成多笔被转走、持续5天，

为何银行方面一点都没有发现异常？

原告状告银行

败诉后获重审

李女士以储蓄存款合同纠纷为由，

向天河区人民法院起诉涉事银行，

要求其返还1000万元本金及利息，

结果一审被判败诉。

法院认为，被告涉事银行在银行卡的涉案款项交易过程中已正确履行了义务，不存在过错，没有违约行为。综上所述，涉案银行卡款项发生损失是被诈骗所致。

李女士不服一审判决，上诉至广州市中级人民法院。2017年10月20日，广州市中院审理此案后认为，一审法院未对涉存款的扣划过程进行全面审查，属于认定基本事实不清，依法撤销一审判决，本案发回天河区人民法院重审。

律师：银行应赔付客户损失后再追偿

针对此案，

广东保典律师事务所合伙人廖建勋表示，

此案本质上是诈骗犯罪，

不过诈骗对象不是李女士，

而是涉事银行或第三方支付平台。

从本案看，犯罪嫌疑人用伪造“扣款授权书”、虚假交易等方式，通过第三方支付平台向银行发送了转账指令，从而诱发银行自动转账，所以银行、第三方支付平台也是受害者。

银行有责任保证客户资金安全！

当李女士在银行开户、双方订立储蓄合同关系后，

在李女士不知情的前提下，

账户内的资金被转移，

她的全部损失应由银行赔付。

涉事银行可向李女士赔付损失后，

再向发起转账指令的第三方支付平台追偿。

拓展阅读

编辑丨骆猛清

来源 | 南方日报