逞强送两90后女孩回家！男子醉驾身亡，3名“酒友”被判赔23万多元！

点击↑“广州普法”关注微信号

"酒友"被判赔23万多元

一名24岁男子醉驾送3名一起聚会的朋友回家，途中发生车祸，事故造成司机死亡、乘客受伤。事发后，司机家属认为3名同车“酒友”没有尽到劝阻义务，起诉3人要求他们赔偿47万元。

浙江衢州某法院

日前对此案作出判决，

同车3人须承担

该起事故的20%责任，

共计赔偿死者家属

人民币233415元。

与微信认识的90后女孩KTV玩至凌晨

事故中死亡的男子成某今年24岁，湖南人，与妻子一起在浙江衢州务工。2016年8月4日，成某通过微信认识90后女生留某和张某，当晚他和朋友朱某一起约两名女孩去KTV玩。

4人在KTV喝了

不少啤酒和红酒，

至次日凌晨1点40分离开。

走出酒店后，成某醉意朦胧，但提出要开车送朱某、留某和张某回家。面对明显酒醉的成某，3人曾对他口头劝告，但在成某多次邀请，称自己没醉，最终3人认为成某意识还算清醒，于是他们抱着侥幸心理上车。

醉酒驾车送女孩回家出车祸

成某先把朱某送回家，随后送两名女孩留某和张某回家，不料在行驶途中，因成某超速，加上操作不当，车辆径直撞到路边绿化隔离带，引发车辆翻滚。

事故发生后，

驾驶者成某因伤势过重

抢救无效死亡，

两名女孩受轻微伤。

经警方鉴定，事发时成某血液内的酒精含量远超醉驾标准。警方对该起交通事故作出责任认定，成某酒醉后驾驶机动车超速行驶，在右转弯时操作不当，导致交通事故发生，成某交通违法过错行为是造成该起事故的原因，应负事故全部责任。

家属认为聚会者有责，索赔47万！

成某家属则认为，两名女孩和朱某都存在一定过错，因为3人明知成某醉酒，有义务将成某送回家，但他们不仅不管，还让成某醉酒开车，结果导致成某死亡。成某家属因此起诉朱某、留某和张某，要求3人承担50%的法律责任，连带赔偿原告各项损失477243.25元。

三名被告在法庭上表示，

自己没理由承担责任。

“酒友”之间的

安全保证义务仅为道德义务，

而不是法定义务。

三名被告还称，成某是这次饮酒活动的组织人，他们受成某所邀参加，中间也没有什么劝酒行为，更没有实施过伤害成某的侵权行为；饮酒活动结束后，成某开车送他们回家时，并没说自己喝多，他们也没发现成某有醉酒的表现。

高估自己的实力或者酒量，

往往酿成大祸！

注意！以案释法时间到！

法院审理认为，本案中成某是完全民事行为能力人，应该对其自身行为承担责任。但三名被告没能有效实施劝阻行为，与成某的死亡具法律上的部分因果关系。

三名被告在明知成某醉酒的情况下，仍坐上成某的车子，这对成某的醉驾行为是一种纵容。

因朱某与成某关系密切，

且居住在同一住处，

他对成某饮酒后驾车的

劝阻义务较两个女孩更重。

据此，法院认定

朱某、留某、张某

对成某死亡承担

10%、5%、5%的责任。

拓展阅读

来源 | 澎湃新闻网