张某驾驶“电动车”违规，被扣除小车驾驶证24分，张某不服......

“一共12分，你扣我24分？”陕西延安，张某驾驶“电动车”违规，被扣除小车驾驶证24分，张某不服，将交警告到法院，请求法院撤销行政处罚。

（案例来源：延安市延川县法院）

案件事实比较清楚，张某购买了一辆电动车，一直没有上牌。案发当天，张某路过一岔口时，与拐弯行使的老薛相撞，双方因为赔偿问题未达成一致，便只能经公处理。

执勤交警到来后，调取了案发时的监控，并对两辆电动车进行了非机属性鉴定，经鉴定，两辆电动车均属于轻便摩托车，为机动车范畴。

而通过查询两人的信息发现，张某具有C1驾驶证，老薛具有摩托车驾驶证。

最终，交警认定老薛负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，对老薛罚款700元，张某罚款1200元，扣除C1驾驶证24分。

面对处罚结果，张某不服，便一纸诉状将交警告到了法院，双方因此对簿公堂。

无疑，张某提起的是行政诉讼，《行政诉讼法》规定，行政诉讼双方具有平等的法律地位，张某虽然系被处罚的一方，但只要在法庭上，就和交警的法律地位相同，要遵守“谁主张，谁举证”的原则。

根据《道路交通安全实施条例》规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口：转弯的机动车让直行的车辆先行。

本案中，事发的岔路口没有交通指示灯，所以要遵循拐弯让直行的规定，老薛没有让直行的张某，所以老薛负事故的主要责任并无不当，这一点双方都无争议。

而双方的主要争议点主要在三个方面，张某认为：

其一，既然认定自己是无证驾驶，为何又要扣除自己的驾驶证分数？这不是前后互相矛盾吗？

其二，驾驶证分数一共12分，何来24分之说，交警队的处罚明显不当。

其三，自己一个违法行为，交警队却对自己下达了两个违法通知，既罚款1200元，又扣除驾驶证分数12分，明显违背了一事不再罚原则。

从表面来看，张某的三个疑问虽然有一定道理，但在法律上却站不住脚跟。

根据《道路交通安全法》、《机动车驾驶证申领和使用管理规定》规定，驾驶与准驾车型不符的机动车，除扣留车辆外，一次性扣除12分，并处200元至2000元罚款；

驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上道路行驶的，罚款200元、记12分。

本案中，张某持有C1驾驶证，是不能驾驶摩托车的，所以张某存在驾驶与准驾车型不符的行为，另外，由于张某的超标电动车未悬挂号牌，所以张某存在两个违法行为。

根据《行政处罚法》规定，当事人有两种违法行为的，分别作出处罚，作出处罚后合并在执行。

本案中，由于张某的两个违法行为侵犯的法益不同，所以应当合并执行，公安机关最终给予罚款1200元，扣分24分的行政处罚并无不当。

虽然多数人的印象是驾驶证只有12分，所以最多只能扣除12分，但这种理解是错误的，被扣除12分后，如果继续驾驶车辆，就可能出现扣除24分、36分的情形。

根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第68条规定，机动车驾驶人在一个记分周期内有两次以上达到12分或者累积记分达到24分以上的，车辆管理所还应当在道路交通安全法律、法规和相关知识考试合格后10内对其进行道路驾驶技能考试。

也就是说，被扣除24分后，不仅要像扣除12分一样参加科目一考试，还要重新参加科目三考试，只有这样才能上路行使。

所以可以看出，张某认为驾驶证只有12分，只能扣除12分的想法是错误的。

至于张某提出的一事不再罚原则，是指行政机关不得以同一事实和同一依据，对当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。

本案中，交警的处罚依据不是同一个事实，也不是同一个依据，所以并没有这个行政处罚的基本原则。

综上，交警的处罚是无误的。

但法院在审理过程中却发现，虽然张某的违法行为确实应当得到处罚，但交警在处罚过程中，却存在明显的程序违法行为。

根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对于现场发现的违法行为，可以当场作出行政处罚，按一般程序处理的，应该在违法行为人接受处理之时起24小时或者3日内作出处罚决定。

本案中，交警系现场查获张某的违法行为，应当适用一般程序，作出处罚决定的时间最多也就是3日，可是交警32天后才作出决定，是明显的程序违法，所以应当予以撤销。

最终，法院判决交警的程序违法，撤销了对张某的行政处罚，

那么亲爱的读者，你们认为超标电动车是否属于机动车呢?欢迎留言、评论、交流。

（图片来源于网络，与本案无关）

#普法行动# #延安头条#