“太冤！相亲她带23个亲戚花销2万，凭啥我担责？”法院：付你的

“我真心想和你相亲，你只把我当冤大头吗？”

男子来到相亲会场，却发现女方竟然带来了23个亲戚参与活动，一群人胡吃海塞一通，拍拍屁股就要求男方结账。

莫名其妙钱包大出血的男方事后越想越奇怪，莫不是碰上了相亲陷阱？整个案件到底是怎么回事呢？

男士名叫张亮，现年32岁。他出生在一个普通的家庭，父母都是工薪阶层。

成年后，张亮并没有什么特别出众的家庭背景或者社会地位，他期望通过相亲找到一个相伴终身的伴侣。

张亮因此他决定参加相亲活动，希望能够找到一个真心相爱的伴侣。

然而，当他到达相亲场地时，他被眼前的场景震惊了。女方名叫李婷，来相亲之时身边竟然聚集了23个亲戚，人数之多超出了张亮的想象。

这些亲戚在相亲过程中不仅表现出无比咄咄逼人的姿态，还要求男方承担当场所有人的餐饮费，费用竟高达2万元。

为了保持面子和避免尴尬，张亮勉强答应了女方的要求，并支付了高额的花销。

然而，心中的不满和憋屈却始终无法抹去。他感到自己被迫承担了不应由他承担的责任，这使得他决定寻求法律援助，希望能够维护自己的权益。

最终，张亮一纸诉状把自己的相亲对象告到了法院。

一、相亲过程中，男方是否有义务承担女方的相亲费用？法律上是否存在明确的规定来约束相亲费用的承担方？

从法律角度来看，相亲活动并没有明确规定男方有义务承担女方的相亲费用。

相亲活动属于一种自愿参与的社交活动，参与者之间的费用承担应当基于自愿原则和公平协商。

通常情况下，相亲双方会自行承担各自的费用，如交通费、餐饮费等。

然而，在这个案件中，女方的行为超出了相亲活动的正常范畴。

她不仅要求男方承担23个亲戚的餐饮费用，还以强硬的姿态和压力来要求男方接受这些费用。

她的行为不仅违背了男方的意愿，而且使男方承受了计划外的金钱损失，无疑是不合理的。

此外，从法律的角度来看，无论男女，一方并没有明确的义务承担另一方的相亲费用，特别是在对方提出如此高昂的费用要求时。

受害的一方都有权拒绝承担这些费用，维护自己的权益。

在这种情况下，利益受到侵害的一方可以通过协商、沟通或寻求法律援助来解决纠纷，以保护自己的合法权益。

二、女方带领一众亲戚要求强制要求男方支付费用，这是否构成敲诈勒索罪？

在这个案件中，她要求男方承担高额的相亲费用，并在场景中展现出咄咄逼人的姿态。那么，女方这样的行为是否构成敲诈勒索罪呢？

根据刑法第274条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，以暴力、威胁或其他方法强行索取公私财物的行为。

在这个案件中，女方李婷的行为似乎符合了敲诈勒索罪的构成要件。

首先，女方的要求超出了正常相亲活动的范畴，远远超过了合理的费用承担。

她要求男方支付23个亲戚的餐饮费用，金额高达2万元，这是一笔巨大的开支，对男方来说无疑是一种压力和负担。

女方的要求显然是通过索取男方的财物来满足自身利益。

其次，女方在相亲场景中采取了强硬的姿态和威胁的手段，要求男方履行她的要求。

这种行为符合敲诈勒索罪中的威胁要素，即通过威胁强迫他人交付财物。

男方可能感到无奈和被迫，为了避免尴尬和保持面子，他勉强答应了女方的要求，并支付了高额的相亲费用。

女方以这种方式获取了男方的财物，进一步支持了敲诈勒索罪的成立。

综上所述，女方李婷的行为具备了敲诈勒索罪的构成要件。

她以非法占有为目的，通过威胁和强迫男方支付高额的相亲费用，实施了敲诈勒索的行为。

总之，根据法律规定和案件事实，男方在相亲过程中并没有义务承担女方的相亲费用。女方的要求超出了合理范围，并构成了敲诈勒索罪。

通过合理的法律途径解决纠纷，是维护公正和平等的社会秩序的重要手段。

对于这个纠纷，大家是怎么看的。

【关注@火华君说法！方便与您一起讨论分享案例，一起从实践案例中给其他人普法，学习法律知识，也能及时观看下一篇精彩文章！】