“遗赠扶养”起纠纷 法官调解化疑难

耄耋老人与自己的学生口头约定遗赠扶养协议并给付钱款，想要此后颐享天年，不愁养老送终，无奈相处年余难遂心愿。老人认为学生没有履行好协议内容，要求学生退还钱款……近日，恩施市人民法院驻市综治中心巡回审判庭化解了一起特殊的遗赠抚养协议纠纷。

案情简介

老人邓某退休前是一名人民教师，因担心自己养老问题，2020年农历腊月，邓某找到了自己年轻时教导过的学生李某，托李某承担其生养死葬的义务。双方达成口头协议，邓某提出向李某支付8万元，由李某为其购置一副棺木、在其墓地打造三块石碑、以及解决通往墓地的公路绿化及路面硬化的问题。在将8万元现金交付给李某后，邓某却迟迟见不到李某为其购置的棺木，邓某多次联系李某要求退还8万元现金，李某均以过几天为由搪塞，二人之间的矛盾纠纷愈演愈烈，李某甚至一度隐藏起自己的行踪，不再和邓某见面交涉，无奈之下，邓某将李某诉至法院。

6月12日，恩施市人民法院驻市综治中心巡回审判庭开庭审理了原告邓某诉被告李某遗赠抚养协议纠纷一案。原被告双方一见面就展开了激烈的争论，邓某不停地追问李某，自己托付的事情为何一直得不到解决？解决不了事情又为何不肯退还自己支付的现金？被告李某表示给老师送饭、买药都是日常，虽然对邓某照顾有疏失，但还是对其尽了一定的赡养义务，不存在没有履行约定的行为，双方各执己见，争执不下。

承办法官考虑到老人年事已高，双方对簿公堂，已经产生了严重的对立情绪，为平息双方怒气，消除分歧，避免产生更多的矛盾，承办法官多次给双方当事人释明法理，“所谓一日为师，终身为父。”承办办法官以相关法律知识为基础，以二人师生之情为重点，耐心细致的做思想工作，缓和双方的激烈情绪。最终经过1个多小时的调解，双方达成一致意见，当庭解除了二人口头订立的协议，被告李某承诺将原告邓某交付自己的8万元全额退还。

“没有开庭前，我还想着这纠纷什么时候才能解决，我今年就快80岁啦，要是继续拖下去，我可真不知道该怎么办了。没想到只是个把小时的时间，法官就给我们调解了，方案我们双方都很满意，我也能安享晚年了，感谢你们！”达成和解协议之后，邓某向驻市综治中心巡回审判庭的工作人员连声表示感谢。

法官提醒：

遗赠扶养协议是遗赠人和扶养人之间关于扶养人承担遗赠人的生养死葬的义务，遗赠人的财产在其死后转归扶养人所有的协议。遗赠扶养协议是一种平等、有偿和互为权利义务关系的民事法律关系。在现实生活中，遗赠人与扶养人之间往往不具有血缘关系，为了更好发挥遗赠扶养协议的作用，双方在协议中应将扶养义务的标准制定详细，平时要注重感情投入和沟通交流，尽量减少纠纷。