苏州小伙站楼顶欲轻生,围观大爷催促“不跳不是人”,结果悲剧了
6月29日,江苏苏州发生了一件令人唏嘘的事儿。当24岁小伙因为家庭琐事想不开,在楼顶上打算轻生的时候,旁观的群众竟然有人起哄。更令人愤怒的是,网传当时楼下还有一位大爷,他对着小伙的方向叫骂并催促到:跳啊,你不跳不是人!
据媒体报道,这位24岁小伙当时站在某小区二十多层的楼顶。他可能是想轻生,但是还在犹豫。依据视频显示,楼下围观群众有人起哄,最恶劣的是其中的一位大爷。他不仅没有劝导小伙,反而对着楼顶的小伙喊骂,并叫嚣道:不跳就不是人!
在经历了一番犹豫后,小伙子终于以异常惨烈的方式结束了自己的生命。不知道楼下旁观起哄的人看到尸体,心里会作何感想?不知道这位大爷如此喜欢看热闹,竟然怂恿一个自杀意图尚不坚决的人去自杀,他会不会在夜里做噩梦呢?
生活里遇到不顺心的事很正常,只要能够静下心来,总能想到解决的办法。当然,有人心理素质较差,不排除会走极端。这种消极的人生观是不可取的,但在别人对生活失去信心和希望的时候,在旁鼓励甚至刺激其寻短见的人,就是杀人凶手。
这样的事早有先例,实在令人痛心。2021年10月15日,网红罗小猫猫子因网友起哄,在直播中愤而自杀,后经抢救无效离世。其家人在接受采访时直言:她的自杀与前男友并无关系,直播间的人起哄才是导致悲剧发生的真正原因。
有律师称,男子起哄“不跳不是人”,寻求刺激、发泄情绪,此行为是极其不当的,涉嫌违法。但其行为与小伙子跳楼难以成立刑法上的因果关系,追究刑事责任是比较困难的,但起哄者的行为涉嫌寻衅滋事,可对其进行治安拘留和罚款。
对于此事,网友们议论纷纷。
有人认为,或许大爷用的是激将法,让他不要跳楼?不过,这个说法立刻遭到了众多网友的批判。
也有人认为,徘徊了几个小时,为何没人上去尝试着拽拉一下他?现在人怎么会如此冷漠,眼睁睁看着他站在上面却没有人报警,心里真是拔凉拔凉的。
还有人认为,起哄者分明就是在拱火,性质非常恶劣,起了推波助澜的作用,完全突破了人类的底线。起哄者是在诱导和教唆自杀,必须要判刑。
那么,对于此事从法律角度如何评价呢?
依据《刑法》第二十九条规定,教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。大爷的言行显然有怂恿他人自杀的嫌疑,可能对小伙子自杀起到一定的教唆和心理暗示作用。大爷可能会构成故意杀人罪的教唆犯或者帮助犯,但并非所有的情况都是如此。
如果自杀小伙属于未成年人或者精神病患者,那么大爷的行为就构成了间接正犯。此时,因为自杀当事人对自己的行为并无判断和认知能力,对于教唆者就应当按照故意杀人罪来追究其刑事责任。本案中,小伙子已经24岁,所以要追究大爷刑责的话,就需要认定小伙子患有精神病。
如果自杀的小伙具有完全民事行为能力、精神健康状况正常,对于自己的极端行为的后果有着充分认知,且没有损害他人合法利益,那么对于教唆者来说,就很难定罪。此时,很难认定教唆行为和自杀行为具有刑法上的因果关系。如果没有因果关系的话,就无法给教唆者定罪处罚。
即使无法给起哄教唆者定罪,那么依据《治安管理处罚法》也可以对其进行行政处罚。对于其违法行为,公安机关可处以5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10日以上15日以下拘留,可以并处1000元以下罚款。当然,如果大爷已经年满70周岁,那就免于拘留只罚款。
“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒!”小伙子的举动令人深感遗憾,而大爷的出格言行则激发了众怒。身为一个老年人,看到小伙子绝望的站在楼顶,不仅不好言相劝,反而在下面起哄叫骂,极尽羞辱之词,真是太坏了。对于这样的老人,你认为应该追究法律责任吗?
更多精彩,敬请关注@刚哥说法
#警方称会依法处理围观跳楼起哄者##头条文章养成计划##苏州#