“她主动递套的！”当性侵无法避免时，女孩被逼自保，应如何定性
特别提示：本文旨在以案普法，所选案例均为司法机关办理的真实案件，无低俗等不良引导。
当性侵无法避免时，女孩主动递套，法律上如何定性？
这不但是一个法律问题，也是一个女性安全教育问题，它还涉及到现代生命价值观与传统贞操观的冲突取舍问题。
事实上，女孩在遭到性侵，眼看无法避免的情形下，主动递套，系紧急情况下的权宜之计，不是其真正“自愿”的表示，一般情况下，并不影响犯罪嫌疑人强奸罪名的成立。
因此，可以明确地给出答案，这种情况下，犯罪嫌疑人强奸罪成立。
根据我国《刑法》的规定，成年男女之间发生性关系，男性无论是采取暴力、胁迫，或者其他手段，只要违背了女性的意志，都构成强奸。
这是因为，刑法强奸罪的立法目的，就是保护女性的性自主权。
因此，女孩在被性侵无法避免时，其为了减轻损害，假意迎合，主动递套的行为，并不影响犯罪嫌疑人强奸犯罪的成立。
为了更好地阐明这个问题，先看一个真实案例。
“大哥别伤害我！我配合！”遇劫匪，女子主动献身，法律有话说。
湖北襄阳，男子李某无正当职业，生性好赌。
新冠疫情爆发初期，因为赌博而债台高筑的李某，四处躲债，有家不敢回。
连吃饭都成问题的李某，整天东躲西藏，吃了上顿没有下顿。
案发当天中午，李某决定铤而走险，他偷偷来到一居民小区，暗中寻找作案目标。
大约中午1点左右时，一个人独自居住在该小区的女子刘某，吃了中饭后，刚躺在床上准备午休，她突然听到房门有异响，便下床前去查看。
然而，女子刘某还没有走到门口，房间的门，就被人从外面打开了。
来者正是李某，他蒙着面，手里拿着一把尖刀，突然出现在了女子刘某的面前。
“别叫，把钱拿出来！”
李某低声对女子刘某警告道。
突如其来的变故，女子刘某吓得魂飞魄散，一下子瘫坐在了地上。
过了一会儿，清醒过来的刘某，意识到家里进了劫匪，连声求饶。
原来，女子刘某来自农村，离婚后一个人在城市里打工，也没有赚到什么钱，生活比较困难。
由于实在拿不出财物，又见李某手里拿着刀，人高马大的，担心惹怒了他，伤害自己，于是女子刘某便提出，自己确实没有钱，如果李某同意，自己可以与其发生关系，条件是放过自己。
李某同意了女子刘某提出的条件。
然而，事情结束后，不讲武德的李某，并没有遵守承诺，临走时，他将女子刘某衣架上的手提包取了下来，打开后，发现里面有100元现金和一张银行卡。
李某便将这100元的现金和银行卡，一起取出，放进了自己的口袋，然后又用刀逼迫女子刘某说出了银行卡的密码，扬长而去。
李某刚一离开，惊魂未定的刘某，马上打电话报了警。
当地公安机关接到报案后，没过多久，警察便到达了现场。
警方经过现场勘察，随后调取了小区的监控视频录像，很快便确定了嫌疑人的身份。
第二天，李某被警方抓获归案。
面对办案民警的讯问，李某自知无法抵赖，丝毫不敢隐瞒，一五一十地交代了其犯罪的全部经过。
侦查终结后，公安机关认为，李某违背妇女意志，采取暴力手段，强行与受害人刘某发生了性关系，其行为，涉嫌构成强奸罪。
同时，李某以非法占有为目的，当场使用暴力，持刀劫取了受害人刘某现金100元和银行卡，其行为，涉嫌构成抢劫罪。
李某的以上犯罪行为，应当依法追究其刑事责任，遂将刘某移送到了检察院审查起诉。
案件进入审判阶段后，湖北省襄阳市樊城区人民法院审理时认为，本案被告人李某的行为，分别构成了抢劫罪和强奸罪。
李某一人犯数罪，根据我国《刑法》的规定，应当数罪并罚，追究其刑事责任。
据此，法院作出判决，主要内容为：
李某犯强奸罪和抢劫罪，两罪并罚，判处其有期徒刑13年，并处罚金5000元。
【案例来源：中国裁判文书网，湖北省襄阳市樊城区人民法院。】
常言道，“奸近杀，赌近盗”，赌博乃万恶之源，一定要远离。
下面，一起来看看本案李某的“罪与罚”。
对于本案女子刘某的“主动献身”，有一种观点认为，李某的行为，不构成强奸罪。
持这种观点的人认为，根据我国《刑法》的规定，强奸罪，是指违背妇女的意志，采取暴力，胁迫或者其他手段，强行与其发生性关系的行为。
因而，强奸罪与非罪，关键是看是否违背了妇女的意志。
具体到本案，李某是否构成强奸犯罪，关键是看其与女子刘某发生性关系，是否得到女子刘某的同意，是否违背了其意志。
很明显，本案中，和李某发生性关系，是女子刘某自己主动提出来的，因而不能认定李某的行为，没违背了女子刘某的意志。
两人发生性关系，女子刘某主观上是同意的。
因此，本案李某的行为，不构成强奸犯罪。
对于以上观点，本人认为，是错误的。
对于本案，周律师认为，李某与女子刘某发生性关系的行为，依法构成强奸罪。
女子刘某因害怕，出于自保“主动献身”的行为，不影响李某强奸犯罪的认定。
主要理由如下：
根据我国《刑法》的规定和立法精神，强奸罪，被告人侵犯的，主要是受害妇女的性自主权。
本案中，受害人女子刘某，在面对入室抢劫，手里还拿着尖刀的劫匪李某时，其内心的害怕和无助，可想而知。
她担心自己身体受到伤害，甚至还可能会有生命危险。
在此情况下，她不得不作出选择和牺牲，牺牲自己的性自主权，换取身体健康和生命安全。
其“主动”提出与李某发生性关系，是在李某的暴力胁迫下作出的，是违背其真实意识表示的，并非其心甘情愿的“同意”。
因此，在此情况下，二人发生性关系，即使是女子刘某“主动”提出的，李某也依法构成强奸罪。
分析和确定本案女子刘某的“主动”，不能孤立片面地看，更不应该把她当时所处的环境割裂开来。
应当看到，在当时那种情况下，女子刘某作出这种表示，是在可能具有生命危险的强大恐惧之下作出的，不是其心甘情愿的、真实的意思表示。。
下面根据法律的规定，结合司法实践中的具体案例，从四个方面，进行分析。
从该规定可以得知，强奸犯罪，一般情况下，犯罪嫌疑人都是采取暴力，压制被害妇女的反抗，强行与其发生性关系。
或者以暴力威胁，恐吓，迫使受害妇女不敢反抗，该问题中，被害女孩，极可能属这种情况，其在被性侵无法避免的情况下，为减轻伤害，主动递套，这种行为，不能理解为是自愿，而属被威胁、胁迫情况下，不得已作出的行为。
当然，司法实践中，此时还有一点非常重要，即是否自愿，属人的心理活动，需要通过外在行为表现来判断，在此情况下，如果受害女孩在胁迫的因素消除后，第一时间选择报警，则应该认定违背了其意志，不是自愿的。
如果系自愿，就不会主动报警了。
司法实践中，有趁被害妇女醉酒，被下药不能反抗或者不知反抗之际，强行与其发生性关系，这种情况，受害妇女出于不能反抗或者不知反抗的状态，因此不能以其是否反抗，来判断是否违背其意志，而是以其清醒后，恢复理智后的选择为依据，此时，如果受害妇女选择报警，则认定强奸成立。
这种情况，刑法上有明确规定，受害妇女由于思想上受到迷惑、被洗脑控制，行为上必然不知反抗，甚至可能主动“配合”犯罪嫌疑人，但是，这属刑法特别规定的情形，犯罪嫌疑人依法构成强奸犯罪。
这方面，以下案例，能充分体现出来。
“你女儿色魔缠身，破解之道，是和我睡觉！”
一女子身体不好，体弱多病，其母亲托人请来“法师”作法，之后对她这样说。
后来，该女子为了“祛病”，按照“法师”的安排，“同意”了其用发生性关系的方法“驱魔”的要求。
以上是中国检察网公布的一则奇葩案例，它是广东湛江市霞山区人民检察院刚刚办理结束的一起刑事案件。
2017年，广东湛江女子金某，因身体不好，其母亲便找“神婆”洪某给她祛病魔。
洪某称自己法力不够，便介绍“法师”吕某给女子金某做法事。后吕某说女子金某“色魔缠身”，以需发生性关系为由强奸了金某。
对于该案，吕某是否构成强奸罪呢？如何理解女子金某的“同意”呢？
本案中，所谓的“法师”吕某，其行为无疑是构成强奸罪的。
这类神棍，利用封建迷信，诱骗、强奸妇女，在旧社会比较多见。
这种行为，按照刑法的规定，是构成强奸罪的。
我国刑法规定，违背妇女的意志，采用暴力、威胁或者其他手段，强行与其发生性交的行为，构成强奸罪。
本案的特殊性在于，被告人吕某，与受害女子金某发生性关系，是得到了女子金某的“同意”了的。
因此，吕某的行为，看起来不构成强奸罪。
果真如此吗？
事实上，不是这样的。
女子金某的“同意”，是基于被蒙骗，误认为可以治病的情况下而作出的，它是在被欺骗后，主观上发生严重误解，违背其真实意思的状态下作出的。
如果不是受骗，她的真实意思是不会同意的，因此，这是违背其意志的。
吕某的该行为，符合刑法规定中的其他手段，依法构成强奸犯罪。
因此，吕某的行为，依法构成强奸罪，应当受到刑事处罚。
种情况，现实中不多见，但是，却实实在在地发生了不少。
此情况下，受害妇女因认知错误，同犯罪嫌疑人发生了性关系，但是，发现后，立即进行了反抗，或报警，或告诉其他人，总之表明了违背其意志的态度，因此，这类情况，应认定为强奸犯罪。
以下案例，便属此类情况。
“我把你当朋友，你却趁我不在家搞我老婆！”
2021年9月，浙江金华永康市，发生了一起特殊的强奸案，令人警醒。近日，金华永康市人民检察院，已对犯强奸罪的被告人王某，依法提起了公诉。
2021年9月25日晚上，喝过酒的王某，打算邀请其老乡李某一起吃烧烤，当时，他到达李某家时，李某家没开灯，门也未上锁，他顺手一推，门开了，王某进入李某家后，发现李某不在家，但他看到李某年轻漂亮的的妻子小彭，独自一人在卧室睡觉。
王某便进入卧室，上了床，由于当时没开灯，屋里光线很暗，睡梦中的小彭，误以为是其丈夫李某，便与其发生了性关系，结束后她才发现是王某，当即提出要告诉丈夫李某，并给李某打电话，王某见状连忙离开了。
事后，王某被当地永康市人民检察院，以强奸罪向法院提起了公诉。
对于强奸犯罪，认定其是否成立，其核心在于看是否违背受害妇女的意志，行为人不论采取什么手段，只要违背了妇女的意志，便依法构成强奸犯罪。
本文问题中的受害女孩，主动递套的行为，不影响犯罪嫌疑人强奸犯罪的构成。
对此，你有何看法和建议？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#护苗有我2023#
#律师来帮忙#
#头条创作挑战赛#
