“恶心！她倚老卖老，往我身上泼大粪！”法院：侮辱罪，判刑
特别声明：本文为真实案例，旨在以案普法。
本文从法律的角度看，最具价值之处在于，侮辱罪，有时候从表面上看，并不会直接给受害人带来身体上的明伤。但是，“伤害性不大，侮辱性极强！”它给当事人带来的心理上的“暗伤”，往往更致命。
河南商丘，75岁的农村女子熊某某，性格强势，无理也要争三分，在村里，她和大多数人都有过矛盾，发生过争吵。
55岁的女子徐某，和熊老太是邻居，两人也曾因生活琐事，多次发生过争吵和对骂。
案发前不久，熊老太村里组织拓宽和硬化道路，要求各家各户砍掉妨碍施工的树木。
熊老太家在砍伐树木时，倒下的树枝毁坏了别人家地里的庄稼，主人知道后，来到地里大骂。
害怕赔钱的熊老太，自知理亏，不敢应声，选择了“忍气吞声”。
回到家里后，熊老太却“疑心生暗鬼”，她认为自己被骂，是女子徐某捣的鬼，是她怂恿和指使的，便寻机又和徐某大吵了一架。
面对飞来横祸，女子徐某非常气愤但又无可奈何，只得向村委会干部寻求帮助，请求他们处理。
但是，最终因为两家积怨太深，村干部没能调解成功。
2020年9月7日早上，女子徐某在菜地里干活，熊老太路过时，再次挑起了事端，她先是对着徐某的方向吐口水，接着又污言秽语地叫骂。
女子徐某见状，停下手里的农活，声称去找村干部处理，起身回家了。
熊老太则一路尾随，同时骂声不断。
两人到家后，各自坐在自家门前，对骂起来。
对骂中，熊老太骂得越来越难听，越来越无中生有，女子徐某的丈夫实在听不下去了，气得浑身发抖，他转身跑进自家茅厕，顺手抓了一把大粪，出来对熊老太说，再为老不尊，胡说乱骂就用大粪堵住她的嘴。
见此情景，熊老太停止了叫骂，说了一句，“你家有大粪，我家就没有吗？”，然后转身进屋了。
女子徐某的丈夫，见熊老太退下，以为没事了，便朝旁边使劲一甩，扔掉了手里的大粪，然后在树上擦了几下，回家了。
殊不知，熊老太进屋，并不是打算偃旗息鼓，而是在“憋大招”。
她进屋后，找了一个废旧的脸盆，来到茅厕，装了大半盆粪水，然后端着来到了女子徐某家门口。
熊老太端着粪水过来时，女子徐某起初没有发现，猛然间，猝不及防的被泼了一身大粪，从头浇到了脚。
女子徐某的丈夫和儿子看见后，连忙上前劝阻，也被沾上了粪水，臭不可闻，见此情形，闻讯赶来的邻居们，没有人敢上前拉劝了。
“好事不出门，坏事传千里”，事情发生后，女子徐某被75岁熊老太泼粪水的事，一传十，十传百，迅速传开了，成为了人们茶余饭后的笑柄。
为此，女子徐某身心倍受打击，身心憔悴，精神恍惚，不得已住进了医院。
不久，熊老太得知后，也表示自己受到了殴打和惊吓，去医院住了下来。
【案例来源：中国裁判文书网，河南省商丘市睢阳区人民法院，（2020）豫1403刑初605号。】
出院后，女子徐某委托了律师，向法院提起了刑事自诉，要求追究熊老太的刑事责任，并承担民事赔偿责任。
女子徐某的主要诉讼请求和理由为：
1、熊老太多次无故辱骂自己，案发时，其当众将粪便泼到自己身上，“伤害性不大，侮辱性极强。”
熊老太的行为，使自己成为了十里八乡的笑柄，给自己身心造成了极大的伤害，致使自己精神恍惚，不得不住院治疗。
2、熊老太的行为，侮辱了自己的人格尊严，败坏了自己的名誉，后果严重，依法构成侮辱罪，应当判处其有期徒刑2年。
3、熊老太除了应当承担刑事责任外，还应当赔偿因其犯罪行为给自己造成的经济损失5万元。
接到法院的通知后，熊老太不甘示弱，也委托了律师，还提起了反诉，要求女子徐某赔偿其医疗费、护理费等共计5.3万元。
针对女子徐某的刑事指控和附带民事诉讼请求，熊老太的主要辩护及答辩意见为：
1、熊老太用粪水泼女子徐某，系正当防卫，是在女子徐某的丈夫扬言要用粪便涂抹、堵其嘴后，临时起意，对等实施的防卫行为，不构成犯罪。
2、熊老太的行为，不构成侮辱罪，其主观上，没有侮辱他人，败坏徐某名誉的故意。
3、案发时，没有其他人在场，熊老太的行为，即使被认定为具有侮辱性，但其不属于“公然”侮辱他人，因而不符合法律规定的犯罪构成要件，指控不能成立。
4、女子徐某的丈夫，对本案的发生存在严重过错，是其首先挑起事端，使用粪便的。
熊老太泼女子徐某粪水，并非故意，而是在遭到推搡、殴打后，没有端稳泼撒的。
5、综上几点，本案女子徐某指控熊老太犯侮辱罪，不能成立，应当依法驳回其全部诉讼请求。
同时，女子徐某还应当赔偿熊老太各项经济损失5.3万元。
法院审理后认为，根据法律规定，侮辱罪属于自诉案件，本案徐某有权直接向人民法院提起刑事指控。
本案熊老太因邻里琐事，公开用粪水泼撒徐某，侮辱其人格、败坏其名誉，导致受害人精神受到伤害，住院治疗。
根据我国《刑法》第二百四十六条的规定，以暴力或者其他方法，公然侮辱他人，情节严重的，构成侮辱罪。
本案熊老太的行为，触犯了以上规定，构成侮辱罪，应当受到相应的刑事处罚。
其反诉缺乏事实依据和法律根据，不能成立，应当予以驳回。
同时，本案案发时，女子徐某的丈夫不但没有制止纠纷的发生，反而作出过激行为，诱发了本案的进一步升级，应承担一定的责任。
据此，2021年5月，法院作出了判决，熊老太犯侮辱罪，判处其管制6个月，酌情赔偿徐某经济损失3000元。
【律师说法】
一言不合，就往别人身上泼大粪，真是“伤害性不大，侮辱性极强！”
在农村，“好事不出门，坏事传千里”，本案女子徐某被75岁老太婆泼大粪羞辱的事，案发不久，就像长了翅膀，飞向了十里八乡，成为了人们茶余饭后的谈资。
对于女子徐某来说，“侮辱性”确实极大，伤害性也极强。
自然的，对于熊老太来说，年龄大，不是违法犯罪的挡箭牌，侮辱他人，情节严重，构成犯罪了，依法应当承担相应的刑事责任。
首先，根据我国《刑法》第二百四十六条的规定，侮辱罪，是指以暴力，或者其他方法，公然侮辱他人，情节严重的行为。
对于侮辱罪的认定，客观上要求使用暴力或其他方法，公然侮辱他人人格、败坏他人名誉。
本罪主观上表现为故意，即行为人明知自己的侮辱行为，会造成他人名誉受损的危害结果，并且希望或者放任这种结果的发生，情节严重的行为。
同时，构成本罪，必须达到情节严重的程度，一般轻微的侮辱行为，不构成侮辱罪。
本案中，熊老太因生活琐事，与女子徐某发生矛盾，积怨多年。
案发时，仅因毫无根据的怀疑，不敢和直接骂自己的人对抗，捡软柿子捏，无故和女子徐某对骂。
随后，为了侮辱女子徐某，让其名誉扫地，在村里抬不起头，用粪水向其身上泼撒，使女子徐某的人格尊严，受到了极大的侮辱，名誉遭到了严重的破坏。
最终结果，导致女子徐某精神恍惚住院，给其身心造成了严重伤害。
熊老太的以上一行为，侮辱了女子徐某的人格，败坏了她的名誉，而且情节严重，依法构成侮辱罪。
其次，对于侮辱罪的量刑处罚，我国《刑法》第二百四十六条明确规定，应当处三年以下有期徒刑、拘役、管制，或者剥夺政治权利。
法院审理后，结合本案事件发生的经过，认为女子徐某的丈夫存在一定的过错，应承担一定的责任，最后酌情考虑，判决熊老太犯侮辱罪，判处管制6个月，符合法律规定。
对于本案，有人提出疑问，女子徐某被侮辱后，为何公安机关和检察院都坐视不理，均不帮助他追究熊老太的刑事责任，而是由女子徐某自己向法院提起刑事指控？
也有网友提出，打击刑事犯罪，是公安机关和检察院的重要职责，为何他们在本案中却不作为？
事实上，本案在法律程序上，是不存在问题的，公安机关和检察院的“不作为”，并不违法。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，本案属自诉案件，当事人认为需要追究刑事责任的，依法应当由当事人自行向法院提起诉讼。
何为自诉？
具体而言，自诉案件，是指被害人或者其法定代理人、近亲属，为追究被告人的刑事责任，自行向人民法院提起诉讼，由人民法院直接受理的案件。
自诉，是我国刑事诉讼法规定的诉讼方式的一种，是相对于公诉机关的公诉而言的，自诉，是“公诉”的对称。
根据我国《刑事诉讼法》第170条的规定，自诉案件包括以下三种类型的案件：
1、告诉才处理的案件。
比如侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案等。
本案熊老太的行为，依法构成属侮辱罪，根据以上规定，属于自诉案件，受害人认为需要追究其刑事责任的，依法应当自行向法院提起刑事自诉。
2、人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件。
比如故意伤害案、非法侵入住宅案、重婚案、遗弃案，以及刑法特别规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
3、被害人有证据证明，对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为，应当依法追究刑事责任，提出控告后，公安机关或者人民检察院，不追究被告人刑事责任的案件。
当然，以上关于自诉案件的规定，并非绝对，如果自诉案件影响重大，严重危害社会秩序和国家利益，或者被害人极其近亲属因特殊原因，无法提起刑事自诉的，国家司法机关也可能主动介入，转为公诉案件。
最后，本案熊老太和女子徐某，二人本是邻居，在农村，因生活琐事发生纠纷，十分常见，一般情况下，通过村委会，或者乡里司法所调解处理，绝大多数都能化干戈为玉帛。
俗话说得好，“远亲不如近邻”，本案熊老太不念邻里亲情，化解矛盾，而是欺软怕硬，给女子徐某身上泼大粪，令其出丑，侮辱她的人格，贬损她的名誉，熊老太的行为，最后害人终害己，构成犯罪了，身陷囹圄，值得反省，教训深刻。
对于本案，你有何看法？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#律师来帮忙#
#暑期创作大赛#
#头条家时光#
