婚外情破裂后，女方要男方返还20万元 法官：是借还是送，要用证据说话

情人之间常有经济往来，有借款也有赠与，可一旦发生金钱纠纷，孰是孰非就很难说清了。四川女子张丽（化名）就碰上了这样的糟心事。她没想到，前情人能借钱三年不还，忍无可忍之下，她将前情人林伟（化名）告上法院，要求返还20万元借款。近日，海宁市法院成功调解了这起民间借贷纠纷。

事情还要从2015年说起。

四川妹子张丽一直在嘉兴打工，喜欢在微信群里和网友聊天。2015年的一天，张丽在微信群里认识了家住海宁的林伟。林伟自称和老婆关系不和，正准备离婚。之后，他经常找张丽诉苦。聊着聊着，两人就成了情人关系。可是从2016年3月开始，林伟就以各种理由向张丽借钱，抱着结婚为目的在交往的张丽，将自己多年的积蓄借给了林伟，共计20余万元。之后，张丽一直向林伟讨要借款，可林伟一直不愿还款。2018年5月，张丽选择了分手。

法庭上，林伟认为这些钱是张丽赠与他的，辩称当时他是准备离婚后和张丽在一起的，张丽给他钱也是为了支持其创业，钱主要用于工地投资、开销，是为了今后两人更好地共同生活。同时，林伟也不认可金额是20余万元，而认为是10余万元，现在愿意还给张丽8万元。

承办法官了解案情后，对双方建立起不正当关系的行为进行了批评教育，严肃指出这是违反公序良俗的行为。其后，法官向张丽释法说理，告知其起诉的20万元中仅有部分金额有转账依据，且根据张丽所提供的转账记录，有一部分金额较小的转账难以认定为借贷关系，要对全部金额成立借贷关系需要提供更有力的证据。

同时，法官也与林伟进行了充分沟通，告知其与张丽之间的婚外情不影响双方之间可以成立借贷关系，林伟主张张丽转款系赠与行为或支持其创业的投资行为，但根据庭审查明，张丽既未从林伟在工地使用这笔钱中受益，也从未对转账明确有赠与的意思表示，反而在事后向林伟不断追讨，故更倾向于双方之间发生的是借贷关系。

最后，在法官的主持下，双方达成调解协议，被告林伟归还张丽15万元。

法官说法：

婚外情属于不正当男女关系，严重破坏别人的家庭幸福，违反公序良俗，应当为道德所否定。而且，婚外情还可能产生经济上的纠纷。

一方以转账凭证提起民间借贷诉讼，另一方主张系赠与等其他关系的，应提供能证明系赠与等其他关系的初步证据。同时，与他人之间的大额借款等经济往来，最好通过借条等形式将证据书面固定下来，即便碍于情面或客观情况，无法通过书面形式固定证据，也应对转账或红包等进行附言、备注，以尽可能减少纠纷发生的可能性。（来源：浙江法制报）

链接—————

非法同居分手时财产如何分配：处理同居期间财产分配中，就下面这些财产处理应当谨慎对待。

(1) 双方同居之前约定了财产归属的，如该约定未违反法律强制性规定，则应当履行和遵守;

(2) 双方短暂同居(如只有几个月)，经济上混同程度较低，只有小额往来，对大件财产分割应侧重对该大件财产的贡献大小来酌定所占份额，一般如达不成协议，只能由法院酌定判决;

(3) 一方有配偶，在婚外与其他异性同居，无论该异性是否知悉其已婚，所积累的财产均不能按一般共有关系处理，应主要考查双方对该财产的投入比例;

(4) 一方有配偶，在婚外与其他异性同居，该方将自己名下夫妻共同财产自愿与该异性共有，一般应认定无效(因为夫妻共同财产一方无权恶意、违背公序良俗地擅自处分)。

(5) 一方有配偶，在婚外与其他异性同居，该方将自己名下纯个人财产自愿与该异性共有，一般应认定有效(因为任何公民都有权独立处分完全属于自己的个人财产)。

(6) 双方以夫妻名义同居后，因人身关系取得的财产归该当事人所有。

(7) 双方以夫妻名义同居后，继受取得的财产归继受取得人所有。

(8) 双方以夫妻名义同居后，取得的共有权属不明的财产推定为共有财产。

(9) 一方同居之前的个人财产，以及因该个人财产所生的孳息(房租、股息、红利等)，一般仍作为该方的个人财产对待。

(10)双方以夫妻名义同居后，因共同生产、生活形成的债权、债务为共同的债权、债务，对外仍视为个人债权、债务，但双方之间一般应按共有债权债务享有和承担。