离婚诉讼中，要不要与对方调解结案？

法律人2023-08-24 16:59:580阅

问：我们夫妻因为感情不和，协商离婚没有结果，现在在法院打官司。现在法院主审法官还在庭外主持我们双方调解，请问我要不要与对方调解结案？

答：1、离婚纠纷诉讼，属于法律规定的必须主持调解的民事案件之一。法官在审理该类型的案件时，必须主持双方当事人进行调解，如果庭审少了调解环节，则属于程序违法。当然，调解的结果，可能是调解成功，也可能是调解不成功。

2、和其他众多不同类型的民事案件一样，调解结案与判决结案，都是解决纠纷的两种方法。判决结案，就是法官根据案件双方当事人提交的证据，以及法庭查明的案件事实、结合法律法规的规定，对争议的纠纷作出裁判，制作民事判决书结案。调解结案，就是在法官的主持下，或是律师的协调下，双方当事人对争议的纠纷自愿达成协议，并由法院审查确认，制作民事调解书结案。

3、法院制作的《民事判决书》和法院制作的《民事调解书》，具有同等的法律效力。

4、对于当事人来说，调解结案最大的好处，是当事人可以掌握案件处理的主动权。

案件双方当事人在调解过程中讨价还价，当事人可以最大限度的了解到对方的底价，以及如果自己接受对方的条件，自己可能取得的胜利程度或是损失程度，并决定是否接受。只要案件还没有下判决，案件的主动权还在自己的手中。

如果拒绝与对方调解，那么案件的主动权就交到法官手中了。法官将会如何判决，在目前的司法实践中，不确定性都很大，判决的结果无法预测。

5、作为案件的当事人来说，最好还是与对方进行调解，争取调解结案。如果聘请了律师的话，请律师为你设计谈判的方案和思路。当事人不方便出面，也可以请律师去主导谈判。划定自己的底线，争取最佳的结果，适当的作出部分让步，争取到最大的利益。因为是调解，这些利益的争取，所以是当事人能自己决定的。

6、为了达成最佳的调解方案，调解之前要做好充分的准备。作为当事人或代理律师，要吃透案件，固定对己方有利的证据，找出对己方有利的法律依据和相关可做参考的案例，在开庭过程中据理力争，在庭后提交详尽的完整系统的代理意见或法律观点，极限施压对方。

7、在调解的过程中，也应当注意随机应变。该妥协时可以适当妥协，该坚持的要据理力争，决不退让。一旦能达成己方接受的协议，立即固定成果，签署调解协议，防止夜长梦多，对方反悔。

8、法律建议：作为民事案件的离婚纠纷，要尽量的把握案件处理的主动权，尽量去调解结案，以获取自己的最大的诉讼收益。最好不要轻易将案件的最终决定权，交给法官，让法官判决结案；双方当事人分歧实在太大，矛盾尖锐无法调和的除外。