高铁打人后续，警方处理结果惹热议，网友：凭什么算互殴？

凭什么算是互殴？这是网友对高铁打人事件处理结果的疑问，这同时也是笔者的疑问。

女孩明明是受害者，却被判了个互殴罚款200元，草草了事。这处理结果是否真的公平？

而嚣张的掌掴者得到的处罚也仅仅是罚款500元，这犯法的成本是不是太低了点？如此以往此类事件将会反复发生。

一熊孩子在打游戏的时候不停的踢前座女子背椅，女子一直隐忍想着过一会这孩子可能就会停止这无理的动作了。

可事与愿违，女子的忍耐并没有得到好的回应，这熊孩子依旧我行我素的猛踢前座椅子，丝毫没有顾及他人的感受。

期间女孩忍无可忍后也并没有朝小孩发火，而是轻声细语的对他说：“小朋友们，请不要再撞了，可以更加礼貌一点吗？你们的家长应该帮忙看看。”说话过程中女孩的语气十分委婉，表情也很和善。

如果是换了其他父母，可能已经及时出手教训孩子，并且给女孩道歉了。可这熊孩子的父母非“常人”，他们的逻辑也与常人不同，不光毫无歉意反而对女子破口大骂，这简直是让人目瞪口呆。

小孩的母亲说这一切都是女孩小题大做罢了，一个孩子能有什么坏心眼呢？将责任一五一十的全部推卸给女孩，自己家的孩子反而成了她口中的“受害者”。

不仅如此，没一会小孩的其他家庭成员来了，这让对方更加的有恃无恐，随后便口出伤人辱骂女孩，女孩没有退让和对方激烈的争吵起来，吵着吵着对方便动起了手一巴掌扇在女孩脸上。

这一巴掌给女孩都给整懵了，没想到对方竟然动手，过了一会女孩不甘示弱动手还击回去，这过程中打人者的其他家庭成员还用手机录视频，女孩发现对方录视频后也拿起手机取证。

对方看女孩孤身一人便想上前抢夺女孩的的手机，在女孩被欺负的时候，一位见义勇为的东北大哥站了出来，他坚定的站在这名女生身边，跟熊孩子的家长据理力争。

“你们骂别人可以，别人骂你们就不行了，这是什么的道理？”

“我在旁边看的很清楚，就是这位男士先骂人的，你们三个对一个还有理了。

在一番交涉之后，东北大哥的话语也引起了高铁上其他乘客的喝彩。

高铁打人者恶人先告状，先一步报警。将自己伪装成了受害者，更是想通过警方的出面给予女子压力让她删除发布的视频。

掌掴者这样做的行为彻底惹怒了女子，随后女子也在成都当地派出所报警，希望警方还自己一个公道。

可结果却是到了派出所后被警察一直劝解，希望女子能和打她的人和解。劝解时间长达七小时，女子一直顶着巨大的压力，最终也没有同意和对方和解。

对于女孩的做法广大网友纷纷给予支持，赞成她不原谅、不妥协、不和解的做法。不仅如此还对警方的处理结果提出了质疑，更是发起了灵魂三问。

“女子从到到尾至始至终都是受害者，为什么还要被罚款？”

“被人打了就应该默不作声吗？”

“凭什么判定为互殴？明明是一起简单的民事案件，为什么要传唤女子七个小时？”

这字里行间都是群众的不满，更有者质疑警方办案能力，怀疑警方偏袒打人者。

女子的做法迎来一片支持的同时也给她带来了新的想法。

事件最新进展：女孩已申请行政复议，律师好友为其出招

女孩在了解到网友的关切与建议后，于5月7日再次对此事做出说明。除了对网友的关心表示感谢外，再次强调对打人者的行为绝不妥协，已采纳网友与朋友的建议，提交了行政复议申请书，让网友放心。

1、预知有人意图伤害自己，随身携带刀以及其他防身武器的。不影响正当防卫的认定，比如有人说要打你，所以你随身带了武器防身，当他真的要打你的时候，你可以用武器进行还击。而这在以往大概率会认为防卫过当。

2、别人拿刀砍你，你可以勇敢地拿刀砍回去，在原来的司法实践中，主要比对双方的伤势是否均等，如果防卫一方的伤势，明显轻于加害一方，大概率被认定防卫过当。而现在只要暴力手段对等，就可以认定为正当防卫。

3、别人拿刀砍你，你夺下刀砍回去，砍着砍着对方跑了，你觉得不安全可以继续追着砍。

4、只要加害方表现出行凶的可能性，受害方就可以按照已经行凶进行防卫。