「普法案例」每月给丈夫500零花钱被判家暴！10年后丈夫把妻子告上法庭

图片来源网络

如今不少家庭家用大权都

掌握在女方手里

男方呢

要么就是由女方按月分发零用钱

要么就是堪称血泪史的

各种地方悄摸摸藏私房钱……

早前有新闻报道

每个月只给丈夫500元零花钱

竟能构成家暴

杭州市妇联在《中华人民共和国反家庭暴力法》实施两周年前夕发布了一份杭州市反家庭暴力工作的调研报告。图中可以看出，因为女方不生育孩子，或者因为不生男孩而被歧视，对伴侣长期不理不睬，频繁询问去向，和谁见面，在干什么，这些行为都属于家暴。

你是不是也被惊到？

其实家暴远不止物理攻击

还包括精神攻击或虐待等

反家暴法

把经济控制列为家暴的范围内

体现了家庭共有财产支出的平等性

夫妻之间因为经济支出意见不统一

而导致关系紧张、甚至离婚的事情

时有发生

---

1974年出生的张先生，在辽宁沈阳市和平区一家事业单位工作，每月工资6000元。与妻结婚十年，他的工资卡在妻子手中。

最初张先生并不乐意，但是妻子的说法是：“你花钱大手大脚，工资卡放我这能攒下钱，每月给你500元零花钱，如果有临时必须花销的我再给你。”张先生虽不满意但是也忍让了。

张先生工作稳定，应酬少，每月500元勉强凑合。2016年年底，张先生偶然问妻子家中有多少存款，妻子说两人的工资卡共有4500元。张先生大怒，询问十年两个人工资收入都花在哪了？

妻子表示：“现在孩子的学习费用，报名参加各种兴趣班的费用都非常高，再加上家里平时生活消费高，怎么能有存款？”

张先生说：“我每月6000元工资，加上你每月3000元工资，一年共10万多元。5年以前我工资少，就不计算了。按照我们近5年的工资总额算总收入也应该有50多万元。结婚后家里只买了一辆5万多元的车。剩下的钱都花哪了？”

2017年5月，张先生提出离婚。双方关于财产分配上达不成一致意见，张先生一纸诉状将妻子告上法庭。今年1月17日，法院开庭审理此案。

张先生的代理人、辽宁乾开律师事务所律师高阳调取了两人的银行流水，发现女方每次取款都是1万、3万、5万等大额。女方解释，这些钱全部用于孩子学习花费，并提供了部分花费凭证。

法院通过审理查明，女方在关于孩子花费上，有一些不合理的花费，并且男方完全不知情，总计在10万元左右。女方在美容上的花费有8万元左右，其中5万元属于不合理消费，拿不出消费凭证并且男方不知情。

最后法院判决两人离婚。

法院判决：妻子的15万元花费未征得丈夫同意，属于不合理消费，不属于夫妻共同财产范畴。

网友说：

部分网友认为女方持家不易，男方应多体谅！

@如此_Mandy：家庭日常生活不用吗？吃饭穿衣生病养娃儿，一个月5500真的够吗

@慕尧儿：结了婚为家里忙前忙后洗衣做饭收拾家带孩子锅碗瓢盆柴米油盐买菜买衣服逢年过节都不花钱吗。看新闻这意思是男方把钱上缴存起来。生活一切支出花女方的呗。要不然为什么问50万去哪啦。如果不是你们家平时是喝西北风吗。

@蜜蜂912-：感情家里的老小都不用吃喝拉撒睡 标题党非得把数字集中一块 啊巨额 十年了 钱都哪去了 啊 人生呐 感慨一下

部分网友认为女方败家，这婚该离就得离！

@风亦少年：讲道理，男方6000交了5500，不少了吧？交了十年了问一问家里存款，结果就4500。你是男方你怎么想？别拿什么家庭支出大棒子压人，人家收入三四千也不可能家庭存款才5000，五千够什么，万一生个病连住院费都不够。还有，那是法院查明的数额，你拿钱到处花法院又能查出多少？

@柳一秋：中国好老公。只能说老婆太败家了 ！

@装睡的鹿先生：钱没了，老婆也没了！

小普提醒：在家庭重大支出方面，夫妻双方都应知晓。不征求对方意见，在离婚时法院有可能将这笔消费作为恶意转移的部分，容易不被法院认定为夫妻共同财产。

反家暴法把经济控制列为家暴的范围内，体现了家庭共有财产支出的平等性。

对此事，大家怎么看？