汤兰兰案：记者 政府 与 媒体
随着各大媒体的报道，尘封已久的汤兰兰案进入公众视野。案件牵涉人员众多，案情恶劣，受到了舆论关注，相关部门也对此作出了回应。
关于汤兰兰案件的传播，大概是从澎湃新闻的《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵，11人入狱多年其人“失联”》开始，公开人肉汤兰兰，随即是部分媒体的盲目转发，黑龙江五大连池市政府办看到此消息后，对此作出回应，发文请停止呼吁寻找“汤兰兰”》。
因为涉及未成年隐私，可能影响当事人以后生活。案件重提引发的更多的反响。
图片来源见水印
诚然，我国现有的法制化进程，特别是在一些个案中的公平正义的体现，记者的报道祈祷了难以计算的作用，包括于欢案改判，徐玉玉电信诈骗案等等。记者们这一系列案件中追问真相，呼吁反思。以笔为刀剑，指向不平，发出了关键性的推动作用。至少在现在，记者对真相的呼唤，对法治理念的宣扬，让阳光与正义洒满社会。
但是，无论哪个行业都会存在蛀虫，作为记者都应知道，舆论同样可以害死人！追求正义，一定要站在尊重事实，合乎法律的基础上，通过媒体搅动舆论，引发各种情绪往往会出现更复杂情况。如果汤兰兰被某些别有用心者找到，即使只是对她的指指点点，也会引发她内心的伤痛。（据新浪微博，有类似女孩看到澎湃新闻的文章后自杀，真实性待查）
《刑法》里有这样一个罪名：侵犯公民个人信息罪。
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
在开始的文章《寻找汤兰兰》中，已经披露了关于汤兰兰不少的信息。关于这一点，我应该为当时的执法机关点赞：包括汤兰兰户口在内的所有信息，都被修改得到了严密保护。
汤某已经被“杀”了一次，差一点，汤某又要被“杀害”。
社会需要完善，人民也在进步。这一切可能就是实现正义的的成本。我们有理由相信，各种角度的批评和质疑都是好事，捍卫公众与媒体的知情权、参与权、表达权、监督权，给每一个当事方的权利以法律赋予的应有保护，我们离最终那个最珍贵并且值得我们为之奋斗的目标，就都更近了一步。
