携弹攻击流浪气球，美最强战机沦为笑柄，胡锡进：气枪都比F22牛

2023年新年伊始，一只“流浪气球”引发世界关注。

最先发现它的，是美国的一位摄影师。谁也没有料到，这只白色的“流浪气球”竟然掀起了轩然大波，并成为中美关系走向的测压器。中国坦诚用于气象科研，并无其他意思。然而，美国白宫和五角大楼的大佬们不愿意接受这个事实，他们感到自己受到了侮辱。

虽然中国外交部声明该气球系民用性质，但布林肯仍然以此噱头宣布推迟访华。随后，更是传出总统拜登命令击落气球的消息。至于为何迟迟没有击落，也有两个版本。其一，是说五角大楼认为击落有风险；其二，是20000米以上的高度，美国的F22战斗机够不着。

2月4日，气球漂移到美国东岸大西洋水域，此时高度降为15000米左右。美国派出F-22战机，不惜动用导弹攻击“流浪气球”，最后将其击落。而关于击落的过程，也有两个不同版本：其一，美国军方称一发命中；其二，总共发射了三枚响尾蛇导弹，最后一枚命中目标。

当然，对于美国的野蛮行径，我国表示了强烈的不满和抗议。不过，对于正在庆祝胜利的美国敌对势力来说，他们似乎更加强调这只气球的进入是不可容忍的。一只气球，还不至于把世界头号军事大国吓成这样，他们更多的是在于面子问题。

通过这次行动来实现武力威慑，推行其霸权主义，也是其大炮打蚊子的用意之一。对于美国来说，其外交政策向来都是“胡萝卜加大棒”。美国此举，不仅向外界宣示美国有强大的军事实力足以应对外来危险，也是在向世界各国炫耀其军力和武力，说不准还可以拉动军火生意。

那么，从国际法的角度如何评价此事呢？

避免对飞行中的民用航空器使用武器，已经是各国早已达成的基本共识，理应得到各缔约国的尊重和执行。在我国已经明确告知该气球的用途后，美国应当与中国协商如何处理，而非单方面采取武力行动。

利比亚民航班机误入以色列领空遭击落，韩国波音客机误入前苏联战略区上空遭击落，这些悲剧都使得各国意识到必须将民用航空器和军事用途的航空器区别对待。依据《芝加哥公约》）的规定，如果一定要拦截民用航空器，则不得危及航空器内人员的生命和航空器的安全。

随后的《北京公约》则明确规定，任何人如果非法地和故意地实施下述行为，即构成犯罪：毁坏使用中的航空器，或对该航空器造成损坏，而使其不能飞行或可能危及其飞行安全。美国恶意将气象科研气球认定为间谍气球，从而使用导弹将其摧毁，这是一种犯罪行为。#美国击落中国民用科研气球##在头条看见彼此#

美国看似耀武扬威，实则是颜面尽失。F22被美国吹捧为世界上最强的战斗机，竟然对漂浮在美国上空的气球无能为力，发射了2枚导弹居然没有伤到气球毫发，第3枚才击中，这难道不是对F22莫大的讽刺吗？怪不得胡锡进发了一张孩子拿着枪打气球的图片，还配上一行文字：这把气枪比F22牛！

有人调侃说，这次“流浪气球”事件，老胡可以说是把拜登玩得团团转，找不着北。

老胡在官方尚未回复时，抢先甩掉了这个帽子，不承认是我们的。美国佬心里暗自高兴呢，这次恐怕要给我们留下口实了。结果，外交部官方直接承认是我们的，并解释了原因和用途。这下，精心准备的说辞全都废掉了。大V代表不了官方，你要按照老胡的说法来备战，那也没办法。

2月4日，老胡分析到，美国把“流浪气球”打下来的可能性不大。美军应该可以击落它，但是也存在打几次都打不中的风险。为了防止丢脸，他们也不会打。更为关键的是，他们猜不透气球上有什么，不可避免的会产生忌惮心理。老胡这番话，拜登听了能下得了台吗？堂堂军事强国，被人笑话连气球都不敢打，这成何体统？

2月5日，美军击落气球消息传出。老胡又冲上来神补刀：美国舆论和政坛热炒气球事件并最终将它击落，显示美国没有能力实事求是地对待一起意外事件，一定要将它政治化。刚哥估计，拜登要看到老胡给他的定性，不气死也得疯几天。我们需要老胡这样的革命乐观主义精神，当然如能再谨慎些会更好。也有人说，只有明天的胡锡进才能打败今天的。

中国历来主张和平共处五项原则，与人为善。此次“流浪气球”事件纯属一个意外，却让美国整个社会沸腾起来，说明他们确实经不起一点点风吹草动。说到这里，不禁回想起毛泽东同志会见美国记者安娜·路易斯·斯特朗时的论断：一切反动派都是纸老虎！至于布林肯什么时候来，等他自己想通了再说吧。

更多精彩，敬请关注@刚哥说法