胡鑫宇系自杀，致远中学系封闭管理，律师解读：家属或可起诉学校

2023年2月2日，胡鑫宇失踪一事官方盖棺定论。经过多方调查和认真勘验、检验、鉴定，确认胡鑫宇系自缢身亡，尸体发现地系原始第一现场。至此，沸沸扬扬的胡鑫宇失踪一事真相大白。所有的阴谋论制造者都被打脸，个别故意编造虚假事实的人可能还要被依法追究责任。

此事一经公布，也就是全面洗清了上饶市致远中学的嫌疑。可是，很多人不仅没有向致远中学道歉，反而继续对其进行批评指责，甚至还有人对于胡鑫宇的悲剧表示难以理解。

有网友认为，学校应该及时地告知家长，在当晚23时前向家长寻找，喊他有挽回的可能，本身他就犹豫着。

也有网友感慨地说，可怜一个未成年的孩子，迈着轻快的步伐，黑灯瞎火躲过所有监控，艰难的翻过高墙，摸索着解下鞋带打上活绳扣，义无反顾的自缢赴死。

还有网友认为，既然结果出来了，希望严厉追究造谣者的责任，还社会以公正。学校在此事上也是有责任的。

对于此事，我认为官方的结论是客观的、科学的，不容置疑的。

胡鑫宇离奇失踪后，此事引发了社会强烈关注。之所以大家如此重视，更多的是因为胡鑫宇离校原因不明，但虚假信息和谣言也起到了很大的推波助澜作用。后山血衣、光头化学老师、为胡鑫宇发声遭威胁、校长和器官移植产业有关联等谣言喧嚣之上，一时间让人们不知所从。

虽然官方对于上述传言和谣言也进行了澄清，可是心急如焚的网友们有点不耐烦了。所以，这些辟谣非但没有起到应有的效果，反而让很多人对当地政府和警方产生了质疑。有人质疑致远中学的校长在当地人脉很广，是不是背后有保护伞在撑腰，所以才迟迟没有立案？

造成全国轰动性影响的案件，特别是在政法队伍整顿如火如荼的时候，刚哥一直认为有人包庇或者纵容犯罪的事是不可能存在的。正如人民网评论的那样，胡鑫宇事件影响巨大，没有人会作假，也不敢有人作假。事实证明，该案并不存在网友质疑的所谓干扰存在，而是全力以赴查清事实。

加上搜救工作迟迟没有实质性进展，所以各种坊上传闻也就越来越多，而且被这些虚假信息误导的人们也越来越多。可以想象，江西警方当时的压力有多大？此事不明，恐怕各种脏水污蔑是少不了，更麻烦的是没法向全国人民交代。然而，没有发现实质性线索也不能弄虚作假，所以只能是顶着压力继续前行。

现在所有的疑点都清楚了，胡鑫宇是因为对环境不适应，所以产生了厌学心理。而且也向家里人反映过这些情况，可惜悲剧还是发生了。录音笔安在，并且反映出胡鑫宇有自杀的倾向。还有书本里的记录，笔记等，都足以说明胡鑫宇的心里在当时已经非常郁闷的了。

那么，学校在胡鑫宇失踪一事上到底有无过错呢？

如果学校是一所封闭式学校，那么胡鑫宇翻墙出去的话，学校有无管理上的责任呢？

通常来说，这个要看胡鑫宇离校的时间，翻墙的地方是否符合常规的高度。如果胡鑫宇是在上课时间离校的，那么学校必然负有不可推卸的责任，最起码任课老师有管理失职的嫌疑。如果翻墙的地方有缺口方便出入，学校没有及时进行修缮，或者墙体下长期存在支撑物，那么学校也有管理上的责任。

如果以上都没有，还要看胡鑫宇是否有向班主任、心理辅导老师等反映过心情不好或者有轻生念头。如果有这种情况，学校相关人员及时进行了心理疏导并告知家人，学校是没有责任的。如果没有类似情况，学校即使存在一定管理或者关心不到位的情形，责任也不大。

依据《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。这是一种过错责任，要证明学校有过错才承担侵权责任。

理论上，如果胡鑫宇家属无法证明学校存在过错，学校不承担赔偿责任。但在实践中，部分学校往往会基于人道主义对家属进行一定的安慰和补偿。当然，这样的结果是基于自愿的前提发生的。不过，胡鑫宇家属如果认为学校有过错，也不排除其起诉学校的可能。

胡鑫宇事件水落石出，致远中学终于彻底洗清了嫌疑，可是它却没有收到道歉。法律责任和道义责任是两码事，不承担刑事责任不代表没有过错，不承担民事赔偿责任，也不代表就是一个完全合格的教育者。学校是否尽到了自己的教育和管理义务，或许这也是部分网友不愿道歉的原因之一。

胡鑫宇事件的定性，是经过三级公安机关联合调查得出的结论，所以我们应当相信它是客观的、真实的。至于曾批评、指责过致远中学的人不愿道歉，则是仁者见仁智者见智的事了。毕竟，只要不是恶意诋毁和造谣传谣，谁也不能强迫他人改变自己的观点。

无独有偶，曾轰动全国的“错换人生28年”案当事人之一杜新枝也遭遇了这种尴尬。虽然许敏等曾向河南鼓楼公安报案，请求警方立案侦查，但是却遭到了拒绝。之后，许敏等以侵权为由起诉，要求确认医院和杜新枝等存在共同侵权行为，并要求其承担损害赔偿责任。

该案经过两级法院审理，最终法院认定杜新枝不存在侵权行为，故此无需承担赔偿责任。二审宣判后，杜新枝奔走相告，自己终于洗涮冤屈了。可是，舆论并没有因此而倒向她这一边。不仅没有人向她道歉，反而招致了更大的风暴，真是让她始料未及。不仅有人支持许敏继续查找真相，还有人表示愿意进行力所能及的帮助。

胡鑫宇失踪一事公安机关之所以没有立案，就是没有发现有犯罪事实存在。胡鑫宇已经走了，但是留给我们的教训和思考是深刻的，也是深远的。此案历经106天，至今盖棺定论，基本上就是铁板钉钉了。#上饶身边事#

其实，无论是胡鑫宇事件还是错换人生28年，司法机关看重的还是基本事实和证据。许敏一方败诉，也是因为手环等重要证据缺失、病历是否认为篡改无法证实等原因，才导致其对于杜新枝的诉求无法得到支持。当然，如果有新的关键证据能够证明代证事实，也不排除该案会发生反转，这或许是该案与胡鑫宇事件的区别之一。

杜妈经法院确认不构成侵权，但是仍旧遭受大家非议。除了部分网友对于此事仍旧存疑之外，可能还有其他一些原因。比如说她有时说话不是很注意，甚至是前言不搭后语的，以至于让有些人对她印象不好，这恐怕也是原因之一吧。

刚哥认为，每个人都有权发表自己对于某事的看法和观点。在表达观点的过程中，应当理智客观地进行分析，不要人云亦云，更不能为了博取眼球而编造虚假信息。对于恶意造谣诋毁重伤的人，应当依法严惩。对于善意的批评甚至是指责，则应本着有则改之无则加勉的态度处之。对此，您怎么看呢？

更多精彩，敬请关注@刚哥说法

#在头条看见彼此##解读胡鑫宇事件：家属或可起诉学校#​