“错换人生”案二审开庭：许敏一审获胜仍然上诉，确定不是作秀？

6月23日，“错换人生28年”许敏等人起诉河南大学淮河医院、姚策生母杜新枝侵权责任纠纷案二审开庭，在河南省开封市中级人民法院进行审理。虽然疫情原因出行不便看，但法庭外面还是聚集了很多来自全国各地的网友。庭审整整进行了一天，持续至19:00钟左右，法院宣布休庭，案件结果将择期宣判。

那么，一审时许敏的诉求是什么呢？法院又是如何判决的呢？

2021年1月，许敏等向开封市鼓楼区人民法院起诉，要求淮河医院赔偿700余万元，要求杜新枝承担连带赔偿责任。法院经过审理后认为，淮河医院负有过错，应当赔偿许敏等各项费用共计79万余元，赔偿郭威精神损害20万元，驳回许敏等对淮河医院的其他诉请；驳回对杜新枝的诉请。

一审法院之所以驳回了许敏一方对杜新枝的诉请，主要是认为没有证据证明杜新枝存在“偷换婴儿”的行为，而且经过公安机关经过深入调查取证，已经做出结论，认为没有犯罪事实发生，不予立案。从后面的情况来看，徐敏方对法院的这些说辞并不认可，而且一直在尽力搜寻一些新的证据。

从徐敏方的诉讼请求来看，其实已经算是胜利了。法院没有全额支持是正常的，民事诉讼中的原告所主张的标的额，通常都会有一部分超出法律规定可以赔偿的范围，或者有一些费用虽然合理但却无法支持到那么多。比如说精神损害赔偿这一块，司法实践中很难做到充分赔偿，而只能是象征性的。#错换人生28年查真相##开封头条##河南#

许敏方在一审判赔后，还要坚持上诉，是查找真相还是作秀呢？

自然不是作秀！许敏一方坚持上诉，其用心良苦可见一斑。刚哥以为，主要有以下几个方面的原因，现在逐一展开论述。

1、如果许敏是为了钱，她就不会选择上诉。二审的启动为其带来经济利益的可能性极小，即使改判杜新枝承担连带赔偿责任，总的赔偿金额变化的幅度应当不大。在民事诉讼中，如果一审获胜后，即使法院只判决部分被告承担责任，只要原告确信该部分被告人有足够的偿债能力，一般都不会再费时费力去上诉。因为这样做，并没有太大的实际意义。而本案中，淮河医院绝对是有能力，也愿意赔偿这笔款项的。那许敏方更没有必要去上诉了。所以，许敏提起上诉与金钱的关联性不大。

2、上诉的焦点问题之一，估计仍是杜新枝的连带责任问题。因为这个责任被确定了，整个案件的性质将会发生转变。其实，就算是二审能够认定杜新枝承担连带赔偿责任，能够确定存在偷换的行为，也未必能追究杜的刑事责任，何况公安机关已经做出了不予立案的决定。依据《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：④法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。所以，即使有犯罪行为发生，也早就过了追诉时效，除非最高人民检察院同意追诉。#开封身边的事儿#

3、“错换人生28年”，许敏在经济上的支出应当远远超过79万元。我们想一想，将一个孩子养大，供他读书，买房结婚生子，父母付出的绝对不止这么一点钱。姚策发病后，许敏一家为了给他求医的支出也不会是个小数字。从常识上来说，或许许敏也知道法院不可能支持太多，但她的心里肯定存在着巨大的落差。最起码，她认为自己在这件事里是没有过错的，自己是受害者。为人父母，金钱的付出与情感的煎熬是无法相提并论的。从这一点上来说，即使二审中许敏对经济赔偿金额提出要求，也是完全能够理解的。

明知前途艰险，仍旧风雨兼程。许敏方对于此事各种可能的结果，应当都有所推演，但是她们仍然坚持不懈。刚哥以为，许敏是在通过自己的坚持向外界传递一个信号，那就是：绝不放弃，即使无法追究责任，也要还原事实真相。当然，真相到底如何，司法机关只能依据现有的证据来判断。法律事实未必是客观事实，客观事实未必能成为法律事实，这或许是许敏坚持到最后最大的风险。对于此事，您怎么看呢？

想要了解更多精彩内容，快来关注@刚哥说法