男子强行将植物人母亲放邻居家，女主持刀对抗被控伤害罪，合理吗
配图需要，请勿对号入座
张添材、毛美丽夫妇欲在刘绢丽家房前的自己菜地上建房，未获审批。夫妇两人怀疑是刘娟丽背后作梗。某日上午，张添材夫妇与其他两位亲属欲将其母亲王敏（患严重疾病）背进刘绢丽家中，以此要挟其同意其建房。刘绢丽见状准备关门制止，但因毫无准备且身单力薄，未能成功阻止。刘绢丽无奈之下报警，并将王敏搬至屋外。张添材得知后，欲再次将其母亲搬进刘娟丽家厨房。刘绢丽手持两把菜刀，守在门口阻止对方入内，双方发生肢体冲突。随后，刘娟丽持刀砍伤毛美丽、张添材，刘绢丽头部、四肢等体表亦有受伤。经鉴定，毛美丽损伤程度构成轻伤二级；张添材的损伤程度属轻微伤。（以上人名均为化名）
那么，从法律角度如何评价此事呢？
配图需要，请勿对号入座
一、张添材夫妇的行为已经侵犯了刘娟丽的住宅权。
住宅作为公民最重要的生活场所，它具有相当的私密性和排外性。住宅是一个家庭聚集、休闲、安宁栖息的地方，也是家庭的感情寄托和精神家园，神圣不可侵犯。我国《宪法》第三十九条规定，中华人民共和国公民的住宅不受侵犯，禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。张添材夫妇等人不顾刘娟丽的反对，两次强行将其重病母亲抬进刘家住宅，其行为已经严重侵犯了刘娟丽的住宅权，属于明显的违法行为。在生活中，很多人都会漠视他人的住宅权，认为就算进到你家里又能怎样？其实，未经他人许可，强行闯入他人住宅，情节严重的，还会构成非法侵入他人住宅罪。
二、刘丽娟的伤害行为是否构成防卫？
公诉机关指控，刘丽娟构成故意伤害罪。公诉机关认为刘娟丽在与毛美丽因建房问题发生纠纷并引发打架，刘娟丽拿刀砍毛美丽头面部、手部等位置致伤，因而应以故意伤害罪追究其刑事责任。但是本案有一个焦点问题，就是刘娟丽的行为是否构成正当防卫，如果构成，就不是犯罪。《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。张添材、毛美丽的行为显然已经妨碍了刘娟丽的正常生活和居住安全，在其两次强行将其母亲背进刘娟丽家时，刘娟丽均进行了对抗。第一次是关门对抗，但未成功，第二次是拿菜刀对抗。显然，刘娟丽的两次对抗行为均是对不法行为的防卫。#台州##浙江#
三、刘丽娟的行为是否构成防卫过当？
正当防卫不负刑事责任，但防卫过当是会被认定为故意伤害罪的。防卫过当是指在防卫过程中，明显超过必要限度进行防卫，给对方造成重大损害的行为。结合本案的情况来分析，刘娟丽作为一个女性，孤身一人对抗张添材夫妇及其他亲属，当然会势单力薄，所以才会出现第一次关门并没有阻止住他们强行进屋的情况。在第二次双方力量对比同样悬殊的情况下，其顺手在厨房内拿起菜刀进行对抗，其行为并未超出必要限度，且未造成重大损害。而且，据刘娟丽供述，她是在张添材方先动手的情况下才进行反击的。法院认为，刘娟丽的行为符合正当防卫的主客观条件，其无需承担刑事、民事责任。
配图需要，请勿对号入座
在这里，我们要为法院的判决点一个大大的赞！张添材家里要建房子，可以走正当渠道去申请，如果对审批不予通过有意见，可以向有关部门去反映。邻里之间的关系需要相互理解，有问题可以坐下来谈。即使刘娟丽反对，也不能硬生生将自己生病的母亲背到别人家，最终落得个夫妻双双受伤把家还的结局。农村中像张添材这样的情况不在少数，遇到纠纷就野蛮动粗，不但于事无补还伤害邻居感情。张添材一家人的做法不仅违法，而且有违孝道，只会成为人们饭后茶余的一个笑料。对于此事，您怎么看呢？
想要了解更多精彩内容，快来关注@刚哥说法
以案释法 讲述生活中的法律
宁缺毋滥 力求更严谨的解说
