“我在边关站岗值班，你在家乡挖我墙角！”法院：破坏军婚，严惩
“小三”和出轨者都被判刑了！法院：破坏军婚，严惩
山西古交，女子徐某是一名现役军人，在解放军某医院服役期间，一次偶然的机会，认识了男子王某（非军人），两人认识后，经常联系，一来二去，外表英俊、能言善辩的王某，很快便获得了女子徐某的芳心。
2019年4月1日，女子徐某和男子王某领取结婚证，成为了正式夫妻，男子王某也成为了一名光荣的军属。
然而，男子王某并没有珍惜“军属”这个光荣的身份，由于女子徐某是一名现役军人，夫妻俩聚少离多，在一起的时间很少，两人结婚不到5个月，男子王某便不甘寂寞，趁女子徐某在部队服役期间，与另外一名女子胡某好上了。
刚开始，男子王某和女子胡某还是偷偷摸摸，有所顾忌，但是时间一长，二人便公开地出双入对，一起同居生活了。
据二人事后交待，自2019年5月开始，他们俩便开始了公开的同居生活。
在此期间，女子胡某明知王某已婚，是现役军人徐某的丈夫，仍然与其同居，共同生活，并与王某一起生下了一个儿子。
不久，男子王某和女子胡某之间的事情败露，导致现役军人徐某与男子王某的婚姻破裂，两人离婚。
【案例来源，中国新闻网。】
随后，公安机关对男子王某和女子胡某的行为立案侦查，两人均被采取了刑事强制措施。
侦查终结后，公诉机关对男子王某和女子胡某，分别以重婚罪和破坏军婚罪提起了公诉。
公诉机关对二人的指控，主要内容为：
在我国，军人担负着保家卫国、守卫边疆的特殊使命，因而军人的婚姻家庭关系，与普通家庭关系，是不一样的。
现役军人为了保家卫国，远离家庭，夫妻之间聚少离多，对军人婚姻家庭的破坏，严重伤害军人及其家属的感情，因此，我国法律对军婚，是给予特殊保护的。
本案女子胡某，明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活，并生下一子的行为，导致现役军人徐某的婚姻破裂，女子胡某的行为，依法构成破坏军婚罪，应当受到法律的处罚。
本案男子王某，其在与现役军人妻子徐某的婚姻关系存续期间，与女子胡某同居生活，并与其生下一子的行为，触犯了我国根据《刑法》第二百五十八条规定，依法构成重婚罪，应当受到法律处罚。
法院审理后认为：
1、本案被告人王某，作为现役军人徐某的丈夫，在婚姻关系存在期间，有配偶而与婚外女子胡某同居生活，并生下一子，根据我国《刑法》第二百五十八条的规定，依法构成重婚罪。
2、本案女子胡某，明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活，并生下一子，依法构成破坏军婚罪。
综上所述，本案公诉机关指控二被告人王某和胡某，分别构成重婚罪和破坏军婚罪，指控的罪名成立。
2022年3月3日，山西省古交市人民法院作出刑事判决，被告人王某犯重婚罪，判处有期徒刑1年。
被告人胡某犯破坏军婚罪，判处有期徒刑9个月。
判决下达后，两人均没有提起上诉，认罪服法。
【律师看法】
本案女子胡某，明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活并生下一子，依法构成破坏军婚罪。
根据我国《刑法》规定，破坏军婚罪，是指“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的。”
这里的现役军人，是指具有军籍并正在中国人民解放军或武装警察部队服役的军人。
现役军人，不包括复转军人以及在军队工作的没有军籍的人员，如工勤人员等。
现役军人担负着保家卫国、守卫边疆的特殊使命。他们为国尽忠，远离家庭，夫妻之间聚少离多。
对军人婚姻家庭的破坏，严重地伤害军人及其家属的感情，因此，我国《刑法》对军婚，是给予特别保护的，对破坏军人婚姻家庭的犯罪行为，是予以严厉打击的。
这有利于稳定军心、让军人安心服役，保家卫国。
本案中，女子胡某明知男子王某是现役军人徐某的丈夫，而与其同居生活，并生下一个儿子，最后导致徐某和王某的婚姻破裂。
女子胡某的行为，属故意破坏现役军人徐某的婚姻家庭，依法构成破坏军婚罪。
有网友提出，对于破坏军婚罪中的“明知”，如何判断呢？如果被告人一口咬定其并不知道是军婚，如何处理？
司法实践中，这里的“明知”，一般有以下两种情况：
1、明确地知道。
即被告人明确地知道，其插足、破坏的就是军婚。
比如，本案女子胡某，此前就知道徐某是现役军人，男子王某是其丈夫。
或者其在与王某同居生活期间，王某将徐某的身份，明确地告知了她等等。
2、生活中的感知和判断。
例如女子胡某在与男子王某同居生活期间，听到了他们直接打电话、发信息等，知晓了徐某是现役军人的情况。
又或者其见到了徐某穿军装的照片，合影，猜到了徐某是现役军人等。
根据上述两种情况，司法实践中，可以认定女子胡某是明知的，其行为符合破坏军婚罪的犯罪构成。
我国自从《刑法》修改，废除通奸罪名之后，婚内出轨、“小三”插足他人家庭的现象层出不穷，此后，对于普通人来说，对“小三”和出轨者，只能道德上予以谴责。
法律上，除了《民法典》规定，夫妻之间有相互忠实的义务，一方违反该义务，在双方离婚时，无过错方可以请求民事赔偿外，对“小三”和出轨者，再无别的办法。
相反的，很多婚姻的受害一方，因为捉奸和抓“小三”，采取的手段不合法，一不小心便走上了违法，甚至犯罪的道路。
但是，唯一例外的是，挖军人婚姻的墙角，给军人配偶当“小三”，后果很严重，非常可能构成犯罪。
本案女子胡某，就是如此。
对于破坏军婚罪，我国《刑法》第二百五十九条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
因此，一般破坏他人家庭的“小三”，只能道德上遭受谴责，而破坏军人婚姻的“小三”，则可能构成犯罪，有“牢狱之灾”。
根据我国《刑法》规定，重婚罪，是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的。
这里需要特别提出的是，对于事实婚姻，自1994年我国《婚姻登记管理条例》实施以后，民事法律关系上，已不再承认事实婚姻。
但是，刑法上，仍然认可事实婚姻的存在，对于事实婚姻，刑法上仍视为具有婚姻的效力，可以构成重婚罪。
即使没有办理结婚登记，但以夫妻名义同居生活，这种事实上的婚姻关系，仍然可能构成刑法上的重婚罪。
本案男子王某，自己有配偶，其在与现役军人妻子徐某的婚姻关系存续期间，与女子胡某同居生活，并与其生下一子的行为，依法构成重婚罪。
对于重婚罪，《刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
据此，法院以被告人王某犯重婚罪，判处其有期徒刑1年，符合法律规定。
最后，本案男子王某和女子胡某，可能一开始是没有想到会有这个结果的，婚内出轨、当“小三”竟然要坐牢！
不但如此，子孙后代也将会为他们的行为买单，因为他们有了刑事犯罪记录后，其子女在上学、参军、就业等多方面，均可能受到不利影响。
代价之大，远超想象，但是，这是违法犯罪应有的代价，二人纯属咎由自取，怨不得别人。
和平年代，军人付出的是青春和汗水，正是因为他们的付出，才会有国泰民安，军人，值得全社会尊重。
而对于破坏军人婚姻家庭的犯罪行为，法律是不会姑息的。
“军人婚姻的墙角，岂容随便挖呀挖呀挖？”法院：破坏军婚，严惩
湖南怀化，年轻女大学生小娟（化名，为了保护当事人隐私，特隐去真名）身材匀称，面容姣好，浑身上下充满了青春的活力。
小娟不但长相甜美，年轻漂亮，而且性格活泼，善于交际。
小娟大学毕业后，经过公开考试，过三关斩六将，进入了当地一镇政府工作。
上班后，性格外向的小娟，很快便和同事们打成了一片，融入了新的集体。
小娟的其中一位男同事米某，已婚，一表人才，谈吐幽默，对新来的小娟非常照顾。
一来二去的，两人便互相吸引，暗生情愫了。
在涉世未深的小娟眼里，男子米某成熟稳重，知冷知热，很会照顾人。
不久，在男子米某的刻意营造下，小娟与其度过了一个浪漫的周末，自然的，双方也突破了道德的底线，发生了亲密关系。
纸终究包不住火，时间一长，二人的不正当关系，在同事之间传开了。
很快，小娟和男同事米某之间的事，也传到了米某的妻子耳朵里了。
起初，面对妻子的质问，男子米某拒不承认。
后来一次偶然的机会，米某的妻子在他的手机里，获得了确凿的证据。
因担心影响自己的前途，在双方父母亲人的调和劝解下，男子米某删除了小娟的联系方式，并给其妻子立下了保证，承诺和小娟断绝来往，回归家庭。
此后的一段时间里，男子米某和小娟二人，确实中断了这种不正常的关系。
随后小娟经人介绍，通过相亲认识了家住其单位附近的男子朱某。
朱某是一名现役军人，正在某部队服役，其利用休假探亲的机会，与小娟相识。
双方认识后，男子朱某很快便被小娟漂亮的外表，以及活泼外向的性格打动了。
小娟工作稳定，再加上嘴甜，待人有礼貌，在与朱某的父母见面后，朱某的父母对小娟，也非常的满意。
于是，小娟和现役军人朱某，很快便领取结婚证，走进了结婚的礼堂。
二人结婚后，由于朱某是现役军人，短暂的蜜月期结束后，他又重返部队了。
军婚，注定是聚少离多，不久，寂寞的小娟，又和其男同事米某，旧情复燃了。
此时的男子米某，明知道小娟已和现役军人朱某登记结婚了，仍然与其保持不正当两性关系，其手机微信里，留下了二人你来我往的暧昧情话。
城市快捷酒店里，也留下了他俩的开房记录。
不久，小娟发现自己怀孕了，但她仍然不管不顾，谎称出差，与男同事米某一起去武汉、长沙等地游玩。
10个月后，小娟生下了一个男孩，对于小娟的以上行为，朱某和其父母毫不知情，一家人，对孩子的出生，都非常的高兴。
朱某非常渴望见到孩子，不久在他的强烈要求下，小娟带着孩子去部队探亲。
在此期间，细心的朱某，很快便发现了异常，他见小娟经常半夜与人微信联系，遂产生了怀疑，趁小娟不备时，对她的手机微信数据等进行了恢复。
至此，小娟和其男同事米某之间的所有不正当交往，全部暴露在了朱某的面前。
得知真相的朱某气愤不已，一度差点儿失去了理智。
冷静下来后，朱某决定交给法律解决，遂报了警。
接警后，因为事涉军婚，公安机关非常重视，根据朱某的怀疑和请求，公安机关首先安排朱某和孩子做了亲子鉴定。
很快亲子鉴定结果出来了，根据鉴定结论显示，朱某与小娟生下的孩子，不具有生物学父子关系。
拿到鉴定结论后，差点儿崩溃的朱某，毅然决然地和小娟办理了离婚手续。
随后，公安机关再次安排了男子米某和孩子做了亲子鉴定，结果表明，米某是该孩子的亲生父亲。
接着，公安机关以米某涉嫌破坏军婚罪，对其采取了刑事强制措施。
侦查终结后，公安机关认为，米某明知小娟系现役军人的妻子，而与其保持不正当两性关系，与其同居并生子，其行为，涉嫌构成了破坏军婚罪，应当依法追究刑事责任，遂将其移送到了检察院审查起诉。
法院审理期间，由于事涉自己切身利益，如果公诉机关指控其破坏军婚罪的罪名成立，米某不但可能会承担刑事责任，被判坐牢，而且还将会被开除公职。
因而米某特别重视，反复研究了刑法对“破坏军婚罪”的规定。
法庭上，米某为自己辩护道：
1、自己和小娟存在婚外两性关系，只是偶尔地、极少次数地在一起，情节轻微，达不到构成犯罪的严重程度。
2、“破坏军婚罪”，根据我国《刑法》第二百五十九条第一款的规定，是指“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的”。
自己有配偶，不存在与小娟结婚的情形。
另外根据相关的司法解释规定，这里的“同居”，是指有配偶者与婚外异性，以夫妻名义，持续、稳定地共同生活。
自己与小娟仅是偶尔地、极少次数地在一起，不属于“同居”，不应认定为破坏军婚罪。
法院审理后认为，军队是国家长治久安，人民安居乐业的坚强柱石。国家为了巩固国防、稳定军心，专门立法，对现役军人的婚姻家庭，给予特别的保护。
军人应当受到全社会的尊重，军人的荣誉、人格尊严和婚姻家庭，不容侵犯。
根据我国《刑法》第二百五十九条第一款的规定，“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的”，构成破坏军婚罪。
本案被告人米某，明知小娟系现役军人的妻子，而与其保持不正当两性关系，与其同居并生子，后果严重，社会影响恶劣，其行为，依法构成了破坏军婚罪，应当依法追究其刑事责任。
据此，法院作出判决：
被告人米某构成破坏军婚罪，判处有期徒刑2年。
【案例来源：裁判文书网、湖南省怀化市辰溪县人民法院。】
【律师说法】
军人应当受到全社会的尊重，军人的荣誉、人格尊严和婚姻家庭，不容侵犯。
国家为了巩固国防、稳定军心，专门立法，对现役军人的婚姻家庭，给予了特别的保护，因而军婚具有特殊性。
挖军人婚姻的墙角，是犯罪行为，应当受到刑法的打击。
对于破坏军婚，挖军人婚姻墙角的行为，我国《刑法》特别为其量身定制了一款罪名，即“破坏军婚罪”。
“破坏军婚罪”，根据我国《刑法》第二百五十九条第一款的规定，是指“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的”。
本案男子米某，作为一名公职人员，已婚有家庭，却道德败坏，在明知小娟系现役军人妻子的情况下，而与其保持不正当两性关系，和她同居并生下了孩子。
米某给现役军人朱某戴了一顶有色“帽子”，法律，必定还他一副手铐子！
本案米某的行为，社会影响恶劣，后果严重，根据以上法律规定，依法构成了破坏军婚罪，应当依法追究其刑事责任。
对于破坏军婚罪的量刑处罚，我国《刑法》规定的是，“处三年以下有期徒刑或者拘役。”
本案法院最后以米某犯破坏军婚罪，判处其有期徒刑2年，符合法律规定。
另外，对于破坏军婚罪，我国《刑法》还规定，“利用职权、从属关系，以胁迫手段奸淫现役军人妻子的，按照强奸罪定罪量刑。
如前所述，基于军人的特殊身份，国家法律对于现役军人的婚姻，是予以特别保护的。
从刑法的角度，我国《刑法》针对军婚，特别规定了“破坏军婚罪”，给予了特殊的保护。
在民法上，对于军人的婚姻，从结婚到离婚，都有着不同于普通婚姻的特别规定。
首先，军人结婚，根据规定，需要经过所在的部队批准。
对于军人的配偶，结婚前，还必须通过部队的政审后，才允许与军人结婚。
对军队干部的配偶，要求必须历史清楚、思想进步、政治可靠、作风正派。
当然，还应当符合法律规定的其他条件。
其次，现役军人一方提出离婚的，需要向组织写出书面离婚申请，一般干部和士官，需要经团以上政治机关审批。
婚姻登记机关在办理军人离婚申请时，应查阅部队的相关证明后，再根据规定，对符合条件的，办理离婚手续。
现役军人的配偶要求离婚的，必须得到军人的同意，方可办理离婚手续。
我国《民法典》第1081条明确规定：“现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外。”
何为“重大过错”？
根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》的规定，这里的“重大过错”，具体是指以下几个方面：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
(四)其他导致夫妻感情破裂的情形等。
本案中，如果是小娟提出离婚，必须经过朱某的同意，才能办理离婚手续。
如果小娟是向法院提起离婚诉讼，请求与现役军人丈夫朱某离婚。
法院审理时，是否准许离婚，需要征得男子朱某的意见。
首先，法律为了保护军婚，维护现役军人的婚姻关系，保障军人家庭生活的幸福与安定，在办理破坏军婚犯罪的案件时，对现役军人的配偶一方，一般是不予定罪处罚的。
但是，对隐瞒事实真相，欺骗他人与之结婚的现役军人的配偶，在不妨碍军人婚姻关系的情况下，是可以按重婚罪，定罪处罚的。
本案小娟的行为，如果符合《刑法》关于重婚罪的构成要件，其可能会被追究重婚罪的刑事责任。
不过，从本案现有证据和事实来看，她的行为，达不到重婚罪的构成要件，无法给予定罪处罚。
其次，本案小娟作为一名公职人员，严重违反社会公德和公序良俗，并且造成了恶劣的影响，其可能会受到最高开除公职的处分。
小娟作为一名公职人员，自己选择了做现役军人的妻子，其不珍惜军嫂荣誉，与他人保持不正常两性关系，并生下了他人的孩子。
其行为，严重违反了社会公德和公序良俗。
对此，我国《公职人员政务处分法》第四十条规定：“公职人员有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：
………
（六）其他严重违反家庭美德、社会公德的行为。”
最后，军人婚姻家庭的后院，不但受民法典保护，还受到刑法的特殊保护，军人婚姻的墙角，绝不允许任何人，随便挖呀挖呀挖！
对此，你有何看法？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#律师来帮忙#
#头条创作挑战赛#
#头条家时光#
