特斯拉起诉维权车主名誉侵权，车主：卖事故车不承认，不是无赖？

2019年5月，韩先生在特斯拉官网购买了一辆官方认证的二手Model S。结果，不到三个月就遭遇了刹车、电门完全瘫痪等不良状况。经鉴定，该车属于事故车，韩先生向特斯拉提出退换却遭到拒绝，协商未果后一纸诉状将特斯拉告至法院。经历了755天的维权历程，2021年9月16日，北京二中院驳回特斯拉上诉，认定其存在欺诈，应退一赔三，共计退赔151.88万元。9月26日，韩先生在微博上表示，特斯拉近期以其侵犯其名誉权为由，将自己告上法庭，并要求公开赔礼道歉，合计索赔505万元。其实，惨遭起诉的又何止韩先生呢，4月的上海车展站上特斯拉车顶维权的女车主，9月27日发文透露，特斯拉要求自己赔礼道歉并赔偿名誉权损失500万。

那么，特斯拉享有名誉权吗？500万元名誉损失的主张会得到法院支持吗？

一、特斯拉是否享有名誉权？

特斯拉是企业，而且是具有独立法人地位的经营性企业，也属于民事法律关系中的适格民事主体。《民法典》第一千零二十四条规定，”民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。“由此可见，特斯拉享有名誉权。如果因为他人不当言论，极有可能对其商誉造成负面影响，从而影响其在用户心目中的形象，最终导致销量下滑而承受不应有的经济损失。

二、如何判断是否构成名誉侵权？

消费者有舆论监督权和言论自由权，其对生产者、销售者的商品质量或者服务水平进行正常的批评、评论，不应当认定为名誉侵权。但消费者借机捏造不存在的事实或者歪曲事实真相，足以误导民众对该商品的质量、性能以及商家或者生产厂家的声誉造成较大负面影响的，应当认定为侵犯名誉权。#北京头条##北京身边事##特斯拉#

判断是否侵犯法人名誉权，一般应当从四个方面进行考量，即行为人的行为是否违法；被侵权人是否有商誉被损害的事实；侵权行为与损害后果之间是否存在着因果关系;行为人主观上是否有过错。从网上了解的消息，韩先生可能存在一些过激言辞，比如“无赖”等词语的确是不雅，客观上也会让人们对于特斯拉产生不好的印象。但使用这样的词语是否都构成违法，刚哥是持有异议的。韩先生在微博上反问，卖事故车不承认，不是无赖？法院对于败诉却拒不执行判决的将其称为“老赖”，而且予以公布，其实就是对于不诚信行为的一种谴责和惩罚。那么，韩先生的行为是否违法，还有待于法院的最终判决。

三、名誉权损失如何计算？

法人名誉权受到侵害，是不能主张精神抚慰金赔偿的，因此，只能要求财产损害赔偿。侵犯法人名誉权的赔偿数额一般依据以下几个要素来进行确定：1、侵权人的过错程度。2、侵权行为的手段及场合。比如私下场合发表不当言论与公众场合则效果大不相同，造成的后果也大相径庭。3、侵权行为所导致的后果。比如说销量大幅下滑或者说停产、停业等。4、侵权人是否因为侵权有获利。因为是否获利也对判断其主观方面的过错起到一定作用，同时获利多少也可以相应反映其危害程度大小。5、侵权人承担责任的能力大小。6、受诉法院所在地平均生活水平。而据部分自媒体的说法，特斯拉的销售市场还是很火爆的，有车主表示：“如今特斯拉在中国消费者心中的受欢迎程度确实比较高，随着特斯拉的充电网络不断完善，期待这台Model Y能带我去到更多更远的地方。”

“退一赔三”案二审判决书已经认定特斯拉构成欺诈，对于韩先生使用的一些批评性的语言，我认为特斯拉负有容忍的义务。但对于‘流氓’、‘辣鸡’等激烈言辞，是否属于消费者的正常商业评价，确实值得商榷。基于特斯拉的前期行为，韩先生即使构成名誉侵权，赔偿金额大概率也不会很高。而且，一旦失去了中国民众的支持，特斯拉将去向何方呢？关于这个问题，您怎么看呢？欢迎在下方评论区留言。

更多精彩，敬请关注@刚哥说法