“他要强奸我，我才开车撞他的！”法院：不构成正当防卫，判刑
陕西榆林，年轻女孩白某，面容姣好，身材苗条，但却大大咧咧，初入社会，涉世未深，对所有人都不设防。
女孩白某喜欢外出玩耍，但自己家里没有车，她便加入了一个顺风车微信群，需要出门时，便在群里寻找合适的车辆。
案发前一天上午，女孩白某打算去神木市同学家玩，就在群里发了一条信息：“神木，求带！”
20多分钟后，男子马某看见了女孩白某发的信息后，进入她的主页查看了一番，然后回复女孩白某说，他正好要去神木市，让女孩白某搭乘他的私家车一起去。
于是，两人便互相加了微信好友，约定了时间地点，见面出发。
当天在车上，女孩白某和男子马某，两人相谈甚欢，一路上有说有笑，很快就到达了目的地。
分别时，马某询问女孩白某什么时候返回，女孩白某答复第二天上午。
两人于是再次约定，第二天上午马某开车来接女孩白某，一起返程回家。
到了第二天上午，男子马某很准时，如约接上了女孩白某，二人一起回返。
在车上，走着走着，男子马某对女孩白某有了非分之想，他故意说一些荤段子，开一些不雅的玩笑，挑逗女孩白某。
面对马某的挑逗，女孩白某默不作声，以示反对。
然而，马某却会错了意，以为女孩白某是不谙世事，因害羞而不敢回应，于是胆子越来越大，开始对女孩白某动手动脚。
见马某越来越过分，女孩白某生气了，对马某严厉呵斥。
然而，令女孩白某没有想到的是，马某非但没有住手，反而将车停在了一个偏僻处。
然后马某下车，绕到副驾驶室外，打算强行和女孩白某发生关系。
此时，女孩白某眼疾手快，趁男子马某下车之机，迅速从里面锁住了车门。
马某急了，再三要求女孩白某打开车门，遭到拒绝后，爬上车头，用木棍、石头等，狠狠地砸着车窗玻璃。
见此情形，女孩白某非常害怕，她连忙挪到驾驶位上，启动车辆，向前行驶。
在此过程中，不小心车辆一加速，偏离了道路，将马某摔了下去，伤势严重。
事发后，马某报警，其被送到了医院检查治疗。
治疗终结后，经法医鉴定，马某身上多处受伤，其中严重的有两处，损伤程度分别为重伤二级、轻伤一级。
女孩白某到案后，对以上事实，没有丝毫隐瞒，供认不讳。
侦查终结后，公安机关认为，本案女孩白某致马某重伤，其行为，涉嫌构成过失致人重伤罪，应当承担刑事责任，遂将其移送到了检察院审查起诉。
在此期间，女孩白某非常后悔，认罪认罚，在及其家人的帮助下，赔偿了男子马某3.75万元后，获得了马某的谅解，出具了刑事谅解书。
法院审理后认为，本案女孩白某过失致马某重伤，根据我国《刑法》的相关规定，其行为，构成了过失致人重伤罪，应当受到相应的刑事处罚。
但鉴于女孩白某在案发后，如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿受害人经济损失，并取得谅解等，可以酌情从轻处理。
据此，法院作出判决，被告人白某犯过失致人重伤罪，判处其有期徒刑9个月，缓刑1年6个月。
【律师说法】
过失致人重伤，首先，根据我国《刑法》的规定，过失犯罪，是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。
过失犯罪，主要是指行为人在过失的心理状态下实施的犯罪，主观方面的心理状态，是构成本罪的关键。
其次，根据以上规定可以看出，过失犯罪有两种情形，既疏忽大意的过失和过于自信的过失。
本案女孩白某的行为，根据法院的判决，其属于疏忽大意的过失。
疏忽大意的过失，是指行为人应当预见到自己的行为，可能会发生危害社会的结果，因疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害后果，从而构成犯罪。
本案中，女孩白某构成过失致人重伤罪。
白某作为成年人，从她的认识能力来看，主观上，她应当预见到自己的行为，可能会给马某造成严重的伤害，但她却没有预见到，没有采取措施避免这种后果，以致最终导致马某重伤，依法构成过失致人重伤罪。
另外，需要指出的是，过失行为，只有造成了严重的危害后果，《刑法》有明确规定的，才构成犯罪。
对于过失致人重伤罪的量刑处罚，我国《刑法》第二百三十五条明确规定：“过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。”
本案法院判决女孩白某犯过失致人重伤罪，判处其有期徒刑9个月，缓刑1年6个月，法律依据，即在于此。
（一）、案发后，女孩白某到案后如实供述，主动交代了自己的犯罪事实，依法可以从轻、或者减轻处罚。
对于此，根据我国《刑法》第六十七条第三款的规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
（二）、女孩白某认罪态度好，悔罪认罪，自愿认罪认罚。
根据刑法规定，可以酌情获得从轻处理。
（三）、积极赔偿，获得了被害人的刑事谅解。
案发后，女孩白某在其家人的帮助下，主动赔偿了马某经济损失3.75万元，获得了马某的谅解。
根据刑法规定，获得受害人谅解的，被告人可以获得从轻处理。
因此，本案女子白某，正是源于其具有以情节，最后才被从轻发落，宣告缓刑。
这个处理结果，既是人性化的体现，也符合法律规定，彰显了法律的温度。
首先，正当防卫，根据我国《刑法》第二十条的规定，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
因正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。
如前所述，正当防卫是为了保护合法权益，使其免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的合法行为。
司法实践中，如何正确把握和认定正当防卫，根据法律规定，应当从以下五个方面，进行综合考虑：
1、正当防卫的前提，是存在不法侵害。
不法侵害，即非法侵害，指违反法律规定，侵害国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的行为。
存在不法侵害，是正当防卫成立的前提。
2、不法侵害正在进行。
不法侵害正在进行，是正当防卫成立的重要条件，只有对正在进行的不法侵害，才能实施正当防卫。
提前防卫、假想性防卫，以及事后防卫，都不属正当防卫。
本案中，女孩白某启动车辆，男子马某已经放弃了犯罪意图，正当防卫的条件，已不再具备。
车辆是马某的，马某为了让女孩白某停车，保护自己的财产。
此时女孩白某应当预见到车辆继续行驶的危险性。
因此本案从这一角度看，女孩白某的行为，不构成正当防卫。
3、防卫人必须具有正当防卫的意识。
在主观上，防卫人必须具有明确的防卫意识，清楚地意识到自己正在被不法侵害。
从而作出防卫行为，阻止不法侵害的进行。
4、正当防卫，必须是针对不法侵害人本人。
正当防卫行为，必须是针对不法侵害人本人进行，不得伤害其他的人。
5、正当防卫，不能超过必要的限度。
正当防卫，除了我国《刑法》规定的八种严重暴力犯罪，可以实施无限防卫，造成不法侵害人伤亡，依法不负法律责任外，应当在合理限度内实施，不能超过必要的限度。
正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的应当承担刑事责任。
根据以上法律规定，综合分析，本案女孩白某的行为，不符合正当防卫的规定，不能认定为正当防卫。
根据我国《刑法》的相关规定，缓刑是刑罚的一种执行方式，前提，是行为人犯了罪，受到了刑事处罚。
缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对罪犯先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚，由特定的考察机构在一定期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的制度。
缓刑的适用条件，根据我国《刑法》第七十二条第一款的规定，“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”
缓刑执行中，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，如果没有出现《刑法》第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行。
据此，虽然缓刑可以不用坐牢，但是，人生档案上，已经有了犯罪记录，被重重地记上了一笔，从此以后，属于有犯罪前科的人员了。
对于本案女孩白某来说，其还年轻，在今后的就业等各方面，关键时刻，可能会是“致命”的硬伤。
其成家后，还可能会影响到子女的前途。
可以说，用“一人犯罪，祸及子孙三代”形容，一点儿也不为过。
因此，千万不能以为缓刑不用坐牢，就掉以轻心，这是非常错误的。
缓刑也是刑，且“刑”且珍惜！
对此，你有何看法？
无论你是赞同，还是反对，都可以在下面评论区发表你的高见，我们一起“华山论剑”！
欢迎留言讨论，下方评论区更精彩！
本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。
我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。
版权声明，本文为《周律师说法》的原创文章，转发、转载请注明出处。
#头条创作挑战赛#
#以书之名#
#315全民季#
