值得尊重的律师

法律观点能做到旗帜鲜明，不含混，不鸡贼。比如在物业法律领域，判断某个业委会作出的某个具体行为合法与否，就需要律师给出明确的答复：是与非，二选一。从法律逻辑上，这是一个非黑即白的事情。不存在灰色的中间地带。如果一个律师评价这个问题时，能够明确观点，并说明理由，至少说明律师是有担当者。如果律师观点模棱两可，脚踏两船，貌似严谨，实则是没有底气与担当。