又丢了

丢了手机，拾得者却声称因“响声太大扔了”只愿赔三百元怎么办？白捡的手机就能随便处置不负责任？在这起案例中，法官从遗失物保管义务入手，判决按照失主要求全额赔偿损失，以司法裁决捍卫了拾金不昧的良好风尚。案情简介

丢了手机，拾得者却声称因“响声太大扔了”只愿赔三百元怎么办？白捡的手机就能随便处置不负责任？在这起案例中，法官从遗失物保管义务入手，判决按照失主要求全额赔偿损失，以司法裁决捍卫了拾金不昧的良好风尚。案情简介

丢了手机，拾得者却声称因“响声太大扔了”只愿赔三百元怎么办？白捡的手机就能随便处置不负责任？在这起案例中，法官从遗失物保管义务入手，判决按照失主要求全额赔偿损失，以司法裁决捍卫了拾金不昧的良好风尚。案情简介

广州普法失主丢了手机拾得者却声称“响声太大，扔了”只愿赔三百元怎么办？白捡的手机就能随便处置不负责任？在这起案例中，法官从遗失物保管义务入手，判决按照失主要求全额赔偿损失，以司法裁决捍卫了拾金不昧的良好风尚。案情简介原告张先生诉称，2020年8月29日19点，其在与妻子回家途中，发现手机遗失。张先生立即返回寻找，期间多次向手机打电话无人接听。