最高法观点

导读：为维护父母为子女购房的初衷和意愿、不侵害出资父母的利益，《婚姻法司法解释(三)》中规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与”。针对这一内容，却有社会各界误读“父母为子女买房，儿媳或女婿没份”。针对这一问题，本期结合最高人民法院审判委员会副部级专职委员大法官的相关观点、法院相关案例供读者参考。大法官观点

来源：《中华人民共和国民法典合同编理解与适用（二）》特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点

法定代表人作为公司代表，具有代表公司做出意思表示的天然权利外观。但复杂的公司治理结构及纷繁的交易形态设计，导致法定代表人意思表示与公司本意相悖的情况时有发生，主要表现为两种形态：一为工商登记公示与公司决议通过的法定代表人不一致；一为法定代表人对外意思表示与公司真实意思不一致。司法实践在保护第三人与尊重公司意思之间如何取舍？今日带您通过最高法院的案例一探究竟。

声明：本文来源“小甘读判例”，转载自“地产与工程法律观察”微信公众号，在此致谢！转自：最高人民法院司法案例研究院特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点1.公司法定代表人以个人名义申请再审，其对原审判决公司承担权利义务的判项内容，并无诉的利益

来源｜法信、实用法律知识、法眼观察邀稿｜手机邮箱15251840888@139.com提示：近年来，人民法院报刊登了不少来自最高法院署名为“高民智”的文章，在业界形成热点。经过法律讲坛小编网上检索得知，”高民智“实际是最高法院民事审判庭的集体笔名。也就是说，相关文章是最高法院民庭集体智慧的结晶。可见其分量不轻、权威性不容置疑！各位好好学习~~

来源：最高人民法院最高人民法院公布49起婚姻家庭纠纷典型案例(2015.12.04)博小某诉博某抚养费案(一)基本案情

▌最高法观点1.关于公序良俗原则公序良俗，包括公共秩序和善良风俗。公序良俗的概念起源于罗马法。按照罗马法学家的观点，所谓公序即国家的安全、人民的根本利益；所谓良俗是指人民的一般道德准则，这两个概念的含义非常广泛，而且在随着社会的发展其内涵不断变化。[1]

导读：为维护父母为子女购房的初衷和意愿、不侵害出资父母的利益，《婚姻法司法解释(三)》中规定“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与”。针对这一内容，却有社会各界误读“父母为子女买房，儿媳或女婿没份”。针对这一问题，本期结合最高人民法院审判委员会副部级专职委员大法官的相关观点、法院相关案例供读者参考。▌大法官观点

来源：山东高法法律依据最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复法复[1994]3号山东省高级人民法院：你院鲁高法〔1992〕70号请示收悉。关于债务人在约定的期限届满后未履行债务，而出具没有还款日期的欠款条，诉讼时效期间应从何时开始计算的问题，经研究，答复如下：