操场埋尸案

lawyer陈行至水穷处，坐看云起时影片制作方未经家属同意将该案改编为电影固然不妥，但是这类影片发行是否必须先取得当事人或其家属的授权，以及相应的法律责任是什么？值得探讨。1.本案属于“为公众所知悉的事实”，若电影改编内容不涉及未披露的案情，那么不侵犯家属的隐私权

近日，湖南新晃“操场埋尸案”将被改编成电影《操场》一事引发关注。该案被害人邓世平的家属称制片方未获家属授权，担心被胡乱改编，已委托律师周兆成处理影片改编未来可能涉及的侵权纠纷。8月20日，周兆成发布律师声明称，电影《操场》未获授权，经与制片方沟通无果后，他们将提起诉讼。

广州普法点击关注我们备受关注的湖南“操场埋尸”案，23日有了最新进展：湖南省怀化市公安局刑事科学技术研究所出具DNA鉴定结果确认，新晃一中操场挖出的遗骸，为2003年失踪的新晃一中教职工邓世平。与此同时，相关多名犯罪嫌疑人已被抓获。湖南新晃县纪委监委也已对新晃一中原校长黄炳松立案审查和监察调查。新晃一中内挖出遗骸的深坑。付敬懿摄

广州普法近日，在扫黑除恶专项斗争中深挖出的历史积案新晃“操场埋尸案”（邓世平被杀案）已经彻底查清，杜少平及其同伙罗光忠被依法逮捕，并以涉嫌故意杀人罪被提起公诉；该案涉及的黄炳松等19名公职人员分别受到开除党籍、开除公职等相应党纪政务处分，其中10人因涉嫌犯罪被依法逮捕并移送审查起诉；杜少平涉恶犯罪团伙13名成员被依法逮捕并提起公诉。