张明楷

三、问题二：将被害人承诺的行为认定为故意伤害罪我国司法实践的基本态度与一直做法是，相互斗殴是非法的，其中一方造成另一方轻伤害的，成立故意伤害罪。

1:企业（刑事）合规管理的理论与实务高峰论坛2:平台公司转型中的投融资、债务化解、业务合规、风险防控...................................作者：张明楷（清华大学法学院教授，博士生导师）来源：节选自张明楷：《妥善对待维权行为避免助长违法犯罪》，载《中国刑事法杂志》2020年第5期。

文/清华大学法学院教授、博士生导师张明楷来源：《民主与法制》周刊2022年第12期假冒注册商标罪的认定作者简介张明楷清华大学法学院教授、博士生导师。假冒注册商标罪，是指未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的行为。1.关于“在同一种商品、服务上使用与他人注册商标相同的商标”的理解

来源：《法学研究》2014年第3期，转自“为你辩护网”张明楷：共同犯罪的认定方法，结合14个案例解析

核心提示这是一篇我国刑法泰斗张明楷先生的关于故意伤害罪的司法现状的论文，通过问题，学理，实践，比较研究等层面对于故意伤害罪司法现状作了翔实论述。

一、如何理解袭警罪与妨害公务罪的关系？本文赞成第5款是第1款的特别规定的结论，但问题是特别规定的理由是什么？特别关系的基本特征是，甲法条（刑罚法规）记载了乙法条的全部特征（或要素），但同时至少还包含一个进一步的特别特征（要素）使之与乙法条相区别。换言之，特别法条的适用以完全符合普通法条的构成要件为前提。由于第5款的法定刑重于第1款的法定刑，

【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

作者：张明楷清华大学博士生导师选自《清华法学》2013年第1期；原题：故意伤害罪司法现状的刑法学分析，有删节。问题一：将正当防卫认定为故意伤害罪正当防卫不成立犯罪，是家喻户晓的法律规定。但是，这并不意味着司法机关能够准确适用刑法的规定。在本文看来，我国司法机关将正当防卫认定为故意伤害罪的情形相当普遍，其中主要表现为两种情形。（一）将典型的正当防卫认定为相互斗殴，进而认定为故意伤害罪

作者：张明楷，清华大学博士生导师节选自：《故意伤害罪司法现状的刑法学分析》，转载请注明出处！

难点【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例来源：《中国检察官》2006年第6期作者：张明楷，清华大学博士生导师。

本文是清华大学法学院张明楷教授回母校中南财经政法大学期间，中南财大学子对张明楷教授的访谈。张明楷教授在1978-1982年期间就读于中南财经政法大学法律系，1982年毕业，同年攻读本校硕士学位，1985年毕业留校任教。应该说，张明楷教授在中南财大学习了7年时间，对母校已经有了非常深厚的感情。本文希望借这次访谈成果对所有法科学子学习有所启发与思考。