债
如何认定名股实债是“股”还是“债”？最高院民二庭第5次法官会议说清楚了
来源：金融法律评论与实务最高院民二庭第5次法官会议对于名股实债性质与效力的认定：名股实债并无统一的交易模式，实践中，应根据当事人的投资目的、实际权利义务关系等因素综合认定其性质。投资人目的在于取得目标公司股权，且享有参与公司的经营管理权利的，应认定为股权投资，投资人是目标公司股东，在一定条件下可能构成抽逃出资。0001为索“债”而拘禁他人，在哪些情形下成立绑架罪？
刑法第238条第3款规定：为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪论处。但是，司法实践中，存在符合一定条件成立绑架罪的情形，为使读者对于上述情形有更为清晰的认识，本期干货小哥整理了相关裁判规则和学术观点，供读者参阅。绑架罪与索债型非法拘禁的界限法信·裁判规则1.对于设置赌债圈套的行为，应视为勒索财物的一种手段追究法律责任——唐先柱、邱锦东绑架案法律人2023-05-18 22:05:580000【裁判规则】为索“债”而拘禁他人，在哪些情形下成立绑架罪？
【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。来源：法信0000
热点
关注
推荐