包二奶

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

来源：丽姐说法嫖娼和“包二奶”，很多人认为并没有什么区别，都是以钱财为媒介而进行性交易的行为，只不过一个是短期零售，一个是长期批发。两者都会对社会稳定，家庭稳定造成危害，后者更甚，但嫖娼行为却受到严厉打击和处罚，但“包二奶”却不会受到严厉打击和处罚。有人提出，嫖娼和“包二奶”都是双方的自愿行为，即然“包二奶”无罪，那么嫖娼也应该像“包二奶”一样被法律所包容——即无罪化。

有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”“包小三”等行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“包二奶”“包小三”行为没有达到重婚的程度。法律应如何对待“包二奶”“小三”问题，《婚姻法》修订过程中，各种意见争论激烈。

有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”“包小三”等行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“包二奶”“包小三”行为没有达到重婚的程度。法律应如何对待“包二奶”“小三”问题，《婚姻法》修订过程中，各种意见争论激烈。

有配偶的男性以金钱、物质付给女方，双方保持较为稳定的同居关系或较为固定的性关系，女方一般只与对方保持这种关系。严重的“包二奶”“包小三”等行为可能构成重婚，受到刑法的惩处，但大多数的“包二奶”“包小三”行为没有达到重婚的程度。法律应如何对待“包二奶”“小三”问题，《婚姻法》修订过程中，各种意见争论激烈。