五份离婚判决书中探望权判项瑕疵简析

婚姻家庭案件中，不直接抚养子女一方对未成年子女探望权行使问题，各地法院一审判决相关判项写法不一，容易产生争议。为此，笔者从中国裁判文书网上随机选取五份判决书，就其各自“探望权行使”判项的写法，作一简析。判决一诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生子林某乙由原告直接抚养，被告按每月1500元支付抚养费至婚生子年满18周岁止；三、依法分割夫妻共同债务170000元及相应的利息。判决结果：