第249期

甲银行诉乙公司、丙公司等金融借款合同纠纷【裁判要旨】借款人从第三人处借调资金用于归还旧贷款，再将新发放的贷款用于归还第三人处的借调资金，短期内再从该第三人处借调资金用于归还旧贷款，如此循环。因钱是种类物，无法区分借款人再次借调的资金就是银行新发放的贷款，且该形式仍属于先归还旧贷款再发放新贷款，故与借新还旧具有本质区别，不应认定为借新还旧。【基本案情】