以案说法：通话录音可以证明借贷关系存在吗？

案情简介：夏某持周某出具的40万元借条，诉请周某还钱。周某辩称已经还了20万元。之后，夏某出具了一份通话录音，录音显示周某对夏某提出的60万元借款总额未予否认，表示在已经偿还了部分借款的情形下，继续偿还剩下的40万元。后来，法院支持了夏某的请求。

争议焦点：通话录音能否单独作为本案的证据？

生活中，有不少人疑惑，手机的通话录音能不能作为证据使用。首先，根据法律相关的规定，如果是以违反法律规定或者损害他人合法权益的方式获取的证据，不能作为认定民事案件事实的依据，通话录音要满足证据合法性的要求。其次，通话录音不能被剪辑、删改、伪造，要满足证据完整性与真实性的要求。最后，要求对方当事人没有提出相反的证据。此时，通话录音就能够单独作为证据使用。

那么，电话录音时要注意什么细节呢？第一，通话主体最好为涉案双方当事人；第二，通话内容涉及到借款时间、金额、利息等重要信息；第三，录音应当保持完整性，不能被剪辑、篡改。第三，内容反映对方的真实意思表示；第四，录音应该保留原来的载体，否则影响其证明力。第五，建议公证，经过公证的证据，法院可以直接采证。

参考案例：（2012）二中民终字第16720号

来源：湖南解梵律师事务所