以案说法：30多年前，男女偷情，要定流氓罪，判7年

一、案情回顾

1983年，男青年李某和女青年张某是很好的朋友关系，两个人青梅竹马，私定终身，早就相约要共度余生了。然而，男青年李某家庭非常贫穷，而女青年家中条件相对较好，两家人门不当户不对，因此，这门亲事并没有得到女方家庭的支持，就这样，女方家长棒打鸳鸯，活生生将一对幸福的小情侣拆散了。女青年的家长将女青年嫁给了隔壁村的一个万元户，在经济上绝对碾压整个乡镇。然而，爱情是无价的，女青年睡在丈夫家，心却在男青年那里，这是金钱买不到的爱情。两个人就这样开始了私下不正当关系的生涯，常年保持在野外树林不正当关系的的生活。经当地干部多次教育，两个人还是屡教不改。女青年的丈夫咽不下这口气，就花钱派人跟踪他们这对男女，然后在某一天，他们在小树林正在发生关系时，现场将他们抓奸，然后将男青年痛打一顿，之后扭送派出所。根据当时的法律，1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十条规定：“聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的，处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”于是，法院判决男青年犯流氓罪，判处有期徒刑七年。二、争议焦点男青年和已婚女青年私下存在不正当关系，是犯罪吗？是流氓罪吗？应该判处七年有期徒刑吗？三、辩护观点男青年就这样，因为爱情，被法院判决流氓罪成立，判处有期徒刑七年。他被送往监狱服刑，刑满释放之后，不断申诉，要求法院改判无罪，认为自己充其量是道德问题，并不是违法犯罪问题，更不是什么流氓！自己跟女青年青梅竹马、私定终身，只因封建社会陋习，女青年的家长强加干涉，才导致鸳鸯被拆散，这并不是什么流氓行为，而是追求真爱的行为，请求法院再审改判男青年无罪！四、法律分析男青年的诉求是否成立呢？在法律上是否站得住脚呢？应不应该改判无罪呢？其实，男青年与有妇之夫长期保持不正当男女关系，经当地干部和亲属多次教育，仍不改正。后来又与女青年继续通奸，被现场抓获归案。根据当时生效的法律1979生效的《刑法》第一百六十条规定：“聚众斗殴，寻衅滋事，侮辱妇女或者进行其他流氓活动，破坏公共秩序，情节恶劣的，处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”因此，法院根据当时现行有效的法律，判决男青年的行为属于“进行其他流氓活动”的行为，判决认定男青年构成流氓罪，判处有期徒刑七年，符合法律规定，至于后来法律修订，通奸不再是犯罪行为，也不影响法院根据当时生效的法律作出判决的效力。最终，男青年的通奸行为，还是被维持流氓罪的判决！