“签字盖章后生效”和“签字、盖章后生效”，一个顿号，天壤之别

法律文字必须准确、严谨。在长期的法律实践中，我们遇到很多一字之差、天壤之别的情况。今天给大家分享第一篇。

《合同法》第三十二条：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，在合同没有约定或者法律、法规没有规定的情况下，法定代表人签字或者加盖公章后合同就有效。

我们经常在合同中看到“本合同签字盖章后生效”和“本合同签字、盖章后生效”两种不同的表述。两句话仅仅相差一个顿号。合同到底是仅签字就能生效？还是仅盖章就能生效？还是既签字又盖章才能生效？

“签字、盖章”=签字 盖章。

“签字、盖章”中的顿号，是并列词语之间的停顿，其前面的“签字”与后面的“盖章”系并列词组，它表示签字与盖章是并列关系，只有在签字与盖章均具备的条件下，合同方可生效。

“签字盖章”≠签字 盖章。

最高人民法院倾向认为：合同约定“签字盖章后生效”。合同一方或双方仅在合同上签字未盖章或仅盖章未签字的，若结合其他证据足以证明签订合同是双方真实意思表示的，合同有效。 (图文来源于网络，如有侵权请联系删除）