最高人民法院

最高人民法院《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》的理解与适用赵大光杨临萍马永欣最高人民法院于近日发布的《关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2011年9月5日起施行。为正确理解适用，对《规定》的起草背景和主要内容说明如下：一、司法解释的起草背景

本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。最高人民法院、最高人民检察院关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复(2019年11月19日最高人民法院审判委员会第1783次会议、2020年1月13日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十二次会议通过,自2020年3月21日起施行)

本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。最高人民法院、最高人民检察院关于适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条有关问题的批复(2019年11月19日最高人民法院审判委员会第1783次会议、2020年1月13日最高人民检察院第十三届检察委员会第三十二次会议通过,自2020年3月21日起施行)

最高人民法院《人民司法》进一步明确死亡赔偿金、残疾赔偿金中可计算被扶养人生活费《人民司法》2011年第5期第110页司法信箱栏目回复受害人诉请加害人支付被扶养人生活费的人身损害赔偿案件，是否应否通知被扶养人参加诉讼？编辑同志：

当事人双方均不能证明实际损失时违约金的调整——江西高院判决华春环保公司诉许金富等企业承包合同纠纷案来源：《人民法院报·案例指导》2013年10月31日合同约定解除应否考虑违约程度最高人民法院姚宝华【案情回放】

2015年2月，最高人民法院推出最新一期《商事审判指导》。天同律师事务所通过对该书“商事审判案例分析”及“商事裁判文书选登”栏目中涉及的指导案例进行整理，梳理了如下11条裁判规则。本期导读1.借款人出具借条载明“借到”，推定借款实际发生——借款合同纠纷案件中，借款人出具借条并写明“借到”款项的，一般应认定借款合同关系成立且借款人收到款项。2.为生产经营需要而临时拆借资金，一般应认定有效

最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知法发〔2014〕26号最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

文章链接：1、最高法院:借新还旧,保证人不承担责任的十大裁判规则2、最高法院公报案例：新贷保证人对“借新还旧”不知情的，不承担保证责任3、注意!借新还旧在最高额保证中的特殊适用规则最高人民法院-借新贷还旧贷类案件若干司法观点集成1、双方当事人签订的借款合同有新贷偿还旧贷的共同意思表示，保证人因如何承担保证责任?2.如何认定保证人知道或者应当知道主债务系以新贷偿还旧贷?

对“关于民事诉讼法第一百七十六条延长期限”问题的答复来源：最高人民法院发布时间：2014-12-12

最高人民法院常见犯罪量刑指导意见2017年与2014年对比最高人民法院关于实施修订后的《关干常见犯罪的量刑指导意见》的通知各省、自治区、直辖市高级人民法院、解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：

文|陈枝辉【规则摘要】1.固定价施工合同提前解除，工程款计算应综合考虑——约定固定价款施工合同提前解除情形，在确定工程款时，应综合考虑案件实际履行情况及双方当事人过错等因素。2.承包合同无效时，承包人工程款不能比有效时更多——建设工程合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同处理的，不应获得比合同有效时更多利益。3.同一工程两份合同，应以备案中标合同为结算依据

转自：公司法权威解读作者：唐青林李舒韩月单位：北京市安理律师事务所最高人民法院只有抽逃出资的形式要件,但不符合“损害公司权益”的实质要件,不应认定为抽逃出资裁判要旨

来源：两高法律资讯实践中，在当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车所有权发生转移时，因节省费用、以物抵债等多种原因可能出现买受人或受赠人未办理机动车所有权转移登记的情形。结果导致实践中，机动车名义所有人与实际所有人不一致的情况大量存在。此时一旦机动车发生交通事故造成他人损害，应由何人承担责任？

来源：两高法律资讯；转自：民商法律事务实践中，在当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车所有权发生转移时，因节省费用、以物抵债等多种原因可能出现买受人或受赠人未办理机动车所有权转移登记的情形。结果导致实践中，机动车名义所有人与实际所有人不一致的情况大量存在。此时一旦机动车发生交通事故造成他人损害，应由何人承担责任？

【刑事法库】创办宗旨传播刑事领域理论前沿，分享办案实务经验技巧总结类案裁判规则要旨，权威解读最新法律法规详细解析热点疑难问题，定期发布两高指导案例【版权声明】版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。来源：法信1.在数额犯中，犯罪既遂与未遂在同一量刑幅度的，以犯罪既遂酌情从重处罚——指导案例62号：王新明合同诈骗案

《九民会议纪要》解读暨民商事案件裁判思维高级研修班【南京9月20-22日】

来源：最高人民法院官网▲截图来源于最高人民法院官网对最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复

------------------------------------------------------文：吴取彬隆安（上海）律师事务所合伙人、律师核心裁判观点：1、资金往来未注明用途的，则资金往来性质存在多种可能性，委托投资、共同投资、赠与、借款、还款等等，他人很难判断当时当事人之间实际发生的事实及其真实意思表示。

相关推荐：一文看全：李国庆抢公章事件全部分析文章！（2018）最高法民申2951号裁判要旨对于公司中谁有权保留印章及证照,我国法律并无明确规定,现实中应当以公司章程相关规定为准。在公司证照返还之诉中,应当以持有人非法侵占印章及证照为前提。本院经审查认为,本案争议的主要问题是:一、本案一审原告主体资格是否适格;二、张长天是否应当向张辉强返还禾山公司相关证照。具体分述如下:

【裁判要旨】人民法院在审理民刑交叉案件中，并非所有案件都应当“先刑后民”。应当明确的是，民事案件和刑事案件的保护应当是平等的，不存在权利保护的优劣和先后。中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（节选）（2020）最高法民申4308号