保护中小投资者典型案例

广州普法百案漫画集第1期总经理把控公司财务非法占用资金损害股东利益股东与公司经营范围交叉公司拒绝股东行使知情权股东应如何维权？案例一公司财务需理清，才能不做“冤大头”某高某桃公司（以下称B公司）的股东为某高股份公司（持股70%，以下称A公司）、C公司（持股10%）、D公司（持股20%），连某是公司执行董事兼总经理，肖某是公司监事。

广州普法多元矛盾纠纷化解1案情简介蔡某反映，曾于2019年10月8日通过某银行网站购买了某基金公司的一年定期开放式理财产品，现产品到期欲赎回，公司客服却告知：“该产品于2020年9月7日已开放赎回，并非2020年10月8日到期，若要赎回只能等到明年9月”。蔡某表示现急需使用该笔资金，因此申请调解，要求基金公司尽快帮其赎回。2调解过程及结果

广州普法案情简介某期货公司客户何某反映，近期进行CF101C13800期权交易，设置了云止盈单（条件单），却发现交易软件将其几笔委托以跌停价成交，造成亏损。何某强调其并非第一次使用该功能，之前未曾出现该问题，向期货公司反映却未获得合理解释。何某遂提起纠纷调解申请，要求公司赔偿相应损失。调解过程及结果

广州普法案情简介雷某反映，其在某证券公司开立了两融账户。近期用自有资金买入“华友钴业”500股，卖出时发现只能卖券还款，无法担保品卖出，其认为担保品买入后再卖出的所得资金不应用来偿还负债，因此申请调解，要求公司给予合理解释并赔偿2万元。争议焦点卖出以担保品买入股票的所得价款，能否优先用于偿还负债？调解过程及结果：

广州普法案情简介李某是某证券营业部客户经理黄某开发的客户。2019年底，李某与黄某相互约定，由黄某指导李某股票操作，李某致电营业部申请佣金费率从万分之三调整至千分之三，以便黄某从中获取增量佣金收入。

广州普法案情简介秦某反映，其是某期货公司的客户。近期在其他期货公司交易，经对比发现某期货公司手续费标准要高很多，其向公司反映，客户经理表示也能调到那么低，秦某因此认为此前被欺骗了。另外，秦某发现在一定时间内，镍（一种金属）的手续费收取标准经常变化，在其他期货公司没遇到这种情况。因此申请调解，要求公司退回多收取的手续费并给予合理解释。调解过程及结果

广州普法案情简介吴某反映，其申购的某基金公司旗下产品高端制造股票A基金。近期查看该基金2021年第一季度季报，发现该基金的实际投资范围与基金合同约定的不一致。吴某认为公司未按照基金合同执行投资，导致基金净值大幅下跌，因此申请调解，要求公司赔偿相应损失。争议焦点

广州普法百案漫画集第4期通过微信好友转发的商品信息或“微商”等渠道进行交易看似简单方便、可信度高却存在一定的风险基本案情2018年5月27日，危某与徐某签订《质押债权转让协议》，约定危某将案外人陈某质押在其处的一辆宝马车的所有权、使用权、质押债权、转押权以165000元的价格转让给徐某。