肖峰

婚姻家庭案件中，不直接抚养子女一方对未成年子女探望权行使问题，各地法院一审判决相关判项写法不一，容易产生争议。为此，笔者从中国裁判文书网上随机选取五份判决书，就其各自“探望权行使”判项的写法，作一简析。判决一诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、婚生子林某乙由原告直接抚养，被告按每月1500元支付抚养费至婚生子年满18周岁止；三、依法分割夫妻共同债务170000元及相应的利息。判决结果：

原创2016-11-04肖峰（最高法院）法语峰言【法条】《公司法》F20：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。一、公司法人人格混同概念

【编者按】近期，小编和韩浩法官合作写了《建设工程合同纠纷实务争议问题研究》一文，其中部分内容以《建设工程价款结算及其优先受偿权的若干实务问题》为题已经发在《人民司法》2021年第22期，完整版本已刊发在最高人民法院民一庭编著《民事审判指导与参考》第84期。有读者反映内容太多，建议摘其要点刊发。故小编梳理全文后，现摘取其中40个实务问题、观点及其理由，欢迎转发分享！每天爱你多一些音乐：

【法条依据】2012年《民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。

离婚诉讼中的未成年子女抚养关系而言，各地法院作出的离婚判决相关判项写法不一，容易产生争议。为此，笔者从裁判文书网上随机选取10份判决书，就其各自“抚养”判项的写法，作一简析。判决1：

2017年2月28日，最高人民法院公布了婚姻法解释（二）的补充规定。为细化、规范夫妻债务案件裁判尺度，最高院还下发了配套的《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》（以下简称《通知》）。现结合《通知》条文，归纳其中裁判指引并附上关联法条。一、未具名举债夫妻一方的诉讼权利的保护1、审理以夫妻一方名义举债的案件，原则上应当传唤夫妻双方本人和案件其他当事人本人到庭；

一、关于实施家庭暴力的父母一方不宜直接抚养未成年子女问题【纪要原文】在审理婚姻家庭案件中，应注重对未成年人权益的保护，特别是涉及家庭暴力的离婚案件，从未成年子女利益最大化的原则出发，对于实施家庭暴力的父母一方，一般不宜判决其直接抚养未成年子女。（一）婚姻家庭案件审理中应注重保护未成年子女的合法权益

二、关于不直接抚养子女父母一方探望权行使问题【纪要原文】离婚后，不直接抚养未成年子女的父母一方提出探望未成年子女诉讼请求的，应当向双方当事人释明探望权的适当行使对未成年子女健康成长、人格塑造的重要意义，并根据未成年子女的年龄、智力和认知水平，在有利于未成年子女成长和尊重其意愿的前提下，保障当事人依法行使探望权。（一）探望权一般为不直接抚养未成年子女的父母一方享有的法定权利

【典型案例】当事人：原告：陈某甲；被告：陈某。被告陈某系有妇之夫，自2014年起与蒋某（未婚）非法同居，以致蒋某于2015年７月生育原告陈某甲。2015年10月，陈某与蒋某签订一份协议书，其中约定陈某每月支付给蒋某和非婚生子陈某甲生活费人民币700元。陈某按约付给蒋某和陈某甲10个月的生活费计7000元后，陈某与蒋某因故发生纠纷，陈某即停止支付给蒋某和陈某甲的生活费。

【编者按】司法实践中，鉴定十分常见，尤其在房地产、建设工程施工案件审理中，鉴定对查明案件事实往往起到至关重要作用。但是，对于鉴定费应当由谁负担、怎样负担、在裁判文书中的位置等，实务中的操作与现行有效的行政法规和部门规章似乎并不一致。为此，肖峰博士与其法律实习生张子凡（南京大学硕士研究生）合写小文一篇，提出些许个人体会，供交流、分享！按套路，先来首歌曲，激励下自己！一、法条沿革