购房人经常居住地与所购房屋不一致

♢案例索引：解锡峄执行异议之诉申诉案【（2021）最高法民申4460号】♢裁判要旨：案涉房屋位于海南省三亚市，解锡峄的经常居住地与案涉房屋所在地并不一致，其提供的证据不足以证明其购买案涉房屋是为了满足基本的居住需求，其对案涉房屋的主张不涉及基本的生存权，法院执行案涉房产并不影响其基本生活需求。本案在平衡华融公司和解锡峄的利益保护时，不应再基于基本生存权的保护而对解锡峄的权益予以特殊保护。