雷继平

违约金司法调整的标准和相关因素最高人民法院雷继平来源:中外民商裁判网《合同法司法解释(二)》对当事人约定的违约金如何进行适当的司法干预的问题作出了比较具体的规定，但是由于立法语言的概括性和个案纠纷的多样性难以统一，司法解释在适用过程中可能还将面临一些争议，本文试就其中一些问题提出一些思路，以就教于各位法官学者。

相关文章链接:保法律审判实务及担保物权纠纷疑难问题2011金融借贷合同纠纷中的若干难点争点问题（报告人：最高人民法院民二庭高级法官雷继平）目录I.金融不良债权转让纠纷中的疑难问题一、金融资产管理公司与一般民事主体在不良债权处置过程中的规则比较二、地方政府等的优先购买权三、不良债权再转让合同的无效事由四、再转让合同无效的确认程序五、不良债权转让无效合同的处理

公司诉讼疑难解析（上）金杜律师事务所合伙人雷继平

文/雷继平金杜律师事务所合同效力问题具有一定的挑战性，无论在司法实践中，还是在当前《合同法》的理论研究中，许多问题尚存争议。然而司法实践发展的需求不断推动理论发展。我的一些观点在司法实践当下可能并非共识，但我希望能够引起大家共同研究交流的兴趣。1.合同效力问题的特点