法官如何分配双方举证责任

基本案情案号（2013）东民初字第14132号原告：北京智程景颐科技有限公司（以下简称智程景颐公司）被告：北京现代汽车有限公司（以下简称北京现代公司）被告：北京国际招标有限公司（以下简称国际招标公司）被告：北京银景科技有限公司（以下简称银景科技公司）

串通招投标是实践中常见的一种纠纷，该类案件因投标者和招标者串通勾结的直接证据往往较少或者缺失，其举证责任之分配一直是审理此类案件的难点和重点。本文作者通过实例说明：法官应重点通过审查串通招投标不正当竞争行为民事责任的构成要件是否具备，以判定投标者和招标者是否串通勾结并承担相应的民事责任。文/魏嘉北京市东城区人民法院来源/《人民司法·案例》原标题/串通招投标不正当竞争的证明标准基本案情