宏观调控政策导致合同履行障碍情况下的合同解除权

案情简介上诉人（一审原告）甲。被上诉人（一审被告）乙公司。一审法院查明：乙公司（以下简称乙公司）为某城（三期）的房产开发商，在某城（三期）的楼盘销售过程中，乙公司售房的广告宣传单上载明“贷购不限全市稀售”、“不限贷不限购，抵抗通货膨胀，增值保值持续收益”等字样。