不懂

听说过这种事吗?陈某的一位朋友向另一位朋友借款，陈某在这张欠条上签了个名字，结果就承担起连带还款责任13万！这是因为陈某没有在意“见证人”和“保证人”的不同，陈某憋屈大了!见证人与保证人仅一字之差，很多人没有对此细想，而在民间借贷中这两个“称谓”的法律效力却截然不同。日前，湖南省衡阳市雁峰区人民法院就审结了这样的一起民间借贷纠纷案。稀里糊涂背上了债务

听说过这种事吗?陈某的一位朋友向另一位朋友借款，陈某在这张欠条上签了个名字，结果就承担起连带还款责任13万!这是因为陈某没有在意“见证人”和“保证人”的不同，陈某憋屈大了!“见证人”与“保证人”仅一字之差，很多人没有对此细想，而在民间借贷中这两个“称谓”的法律效力却截然不同。日前，湖南省衡阳市雁峰区人民法院就审结了这样的一起民间借贷纠纷案。案情稀里糊涂背上了债务

在民间借贷案件中，有的当事人所持的借条载明“今借”，有的当事人所持借条载明“今借到”。两者虽一字之差，但发生的法律效果是不同的。

最近，宁波王女士的一个维权事件引发了人们的强烈关注。王女士在宁波一家饮品店担任店长职务。今年7月2日晚22:23，老板在微信群中要求10分钟内发当月营业额，否则就辞退。然而王女士当时怀有宝宝，早早就入睡了，没有看到微信，并未及时回复。10分钟后，负责人果然“言出必行”，在微信群里通知王女士已被辞退。第二天，王女士去店里上班，单位被告知确已被辞退，并拒付上月工资。