民商辛说

辛正郁按：近年来，以物抵债纠纷引发实务界和理论界的持续广泛讨论。考察此间的实践需求、路径选择与理论供给，来自审判机关和法官的探索研究颇为引人注目。应当承认，对此类问题的裁判理念和处理标准还不尽统一，但发展脉络已经渐次明晰。

编辑者按：南京大学法典评注研究中心与天同深度合作，每年举办6次天同法典评注工作坊、4次天同法典评注讲座与1次年度研讨会，共同推进法典评注研究及学科建设和发展的相关工作。2019年7月20日，参与法典评注工作的17位学者首聚天同，举办天同法典评注工作坊（第一期），以写意手法，探讨法典评注的基础问题，交流法典评注的缘起、功能与写作。

辛正郁按：担保物权是可由当事人最大限度自主安排的一类物权，独特的制度功能使其在经济生活中具有最广泛的施展舞台。担保物权不仅记录了近现代物权法制发展的重要脉络，物权法未来发展的成色如何也将主要通过担保物权制度来检验。随着现实交付对质物占有形态的束缚被观念交付制度极大缓解，三大担保物权中，质权运用的广泛性和深入程度最为引人注目。

辛正郁按：一般认为，虚假诉讼频频发生和既有制度救济无力是设置第三人撤销之诉的两大动因。但大量第三人撤销之诉都是为了弥补救济能力不足而启动，其起诉要件也是基此建构的。从实践情况看，围绕第三人撤销之诉的形式争议、实质困扰几乎普遍存在。