附相关案例

股权投资与经营性投资的区别作者：师安宁【出处】人民法院报【中文关键字】股权投资；经营性投资；区别【学科类别】合同法【写作时间】2013年实践中，经营性投资、项目性投资等与公司股权性投资（注资或受让股权）的法律关系易被混淆。一般是仅实施了经营性投资或项目性投资的一方要求将其“投资”的法律性质确认为股权性投资，并进而要求享有目标公司本身的股权，从而与目标公司之股东或投资人产生纠纷。

作者：田家富［要点提示］原告提起确认之诉旨在获得确认判决，若要获得胜诉，诉的利益则是一个必要的诉讼要件，若不具备之则法院驳回诉讼。［案情］

阅读提示：本文梳理了以集体土地合作开发房地产相关的三个裁判规则：裁判规则一：以集体土地合作开发房地产的当事人在合作开发合同中约定由一方办理集体土地的征收、出让等手续，再进行房地产开发的，合作开发合同有效（延伸阅读案例1）裁判规则二：农村新型社区建设涉及的合资、合作开发房地产纠纷由人民政府统筹协调处理较为妥当，不属于民事诉讼的受案范围（延伸阅读案例2）

最高人民法院以物抵债协议中未约定原债务消灭，若新债务届期不履行，债权人有权请求履行原债务👉作者：唐青林李舒韩旭（北京两高重大疑难案件律师团队）

来源：民商事裁判规则作者：唐青林李舒杨巍特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。裁判要旨测谎的形式及内容不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的民事诉讼中合法的证据形式，故人民法院未采取该形式调查案件事实并无不当。案情简介