首页
法律新闻
法律咨询
法律知识
法律案件
登陆
注册
首页
法律新闻
法律咨询
法律知识
法律案件
最新滚动
热门排行
专题报道
最高法裁判
首页
标签
最高法裁判
最高法裁判
:抵押权只存在行使期间的问题,并不适用诉讼时效制度
【裁判要旨】
法律人
法律知识
2023-06-22 12:34:11
0
0
0
2
法律知识
最高法裁判
:同一律所两名律师分别代理原、被告是否违反法定程序?
导读:《律师执业行为规范》第五十条第(五)项虽然规定在民事诉讼、行政诉讼、仲裁案件中,同一律师事务所的不同律师同时担任争议双方当事人的代理人的,律师事务所不得与当事人建立或维持委托关系,但该文件是全国律师协会制定的行业性规范,而不属于法律、行政法规的强制性规定。以下5则裁判观点,均对文题给出了明确的回答,并不违反法定程序。▶▶(2016)最高法民申3404号
法律人
2023-09-23 12:01:26
0
0
0
0
【
最高法裁判
】履行法定职责之诉应具备的条件
【裁判要点】
法律人
法律知识
2023-07-27 22:00:55
0
0
0
0
最高法裁判
:夫妻一方个人债务,配偶有数次还款行为能否认定夫妻共债?
法律人
法律新闻
2023-07-10 15:02:57
0
0
0
0
最高法裁判
:“借名买房”也能排除强制执行(注意这些实务要点)
【裁判要旨】1.不动产物权登记产生的公示公信效力,亦仅是一种推定效力,登记行为本身不产生物权,当事人有证据证明其为真正权利人时可以推翻不动产登记的推定,维护事实上的真实。
法律人
法律知识
2023-06-16 05:44:42
0
0
0
0
法律知识
最高法裁判
:借款方长期从出借方处取得巨额借款不支付利息,不符合常理,应认定双方之间存在支付利息的约定
(2016)最高法民再207号案例要旨借贷双方对已归还的部分借款性质属于本金还是利息部分产生争议的,法院应结合借贷事实判断,因借款方长期从出借方处取得巨额借款不支付利息,明显不符合常理,应认定双方之间存在支付利息的约定。本院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案在本院再审中的争议焦点是,梁廷国所欠的主债务金额应如何认定?申诉人应否承担担保责任或赔偿责任?
法律人
2023-06-10 11:09:42
0
0
0
0
热点
关注
推荐