聚法案例

来源/刑事实务1要旨一：主观上无“非法占有目的”的无罪1.法某诈骗案一审刑事判决书（2010年7月21日）案号：（2009）浦刑初字第2646号裁判理由：本院认为，从被告人法某履约的整个过程，不能反映其非法占有的故意。法某从宰琦公司租车后，原本正常履约，支付租金。直至2008年初，发生拖欠租费，对拖欠的费用及因此发生的滞纳金，超时费，法某一直予以认可，并未否认，也多次筹款予以归还。

来源/刑事实务8要旨八：因果关系——被告人实施了欺骗行为，但被害人未产生错误认识，非基于错误认识处分财产的，被告人不构成诈骗组1.何某甲、薛某甲、薛某乙诈骗案二审刑事判决书（2014年12月8日）案号：（2014）榕刑终字第851号

科技凝聚法律智慧www.jufaanli.com1.如何认定是不是“与其注册商标相同的商标”？

一、最高人民法院关于管辖问题的批复（法经复[1988]64号）甘肃省高级人民法院：你院甘法（1988）18号请示收悉。关于甘肃省金昌市工业品综合批发公司诉辽宁省抚顺市电视机联销公司购销电视机合同纠纷一案的地域管辖问题，经研究，答复如下：

法律智慧的开采者www.jufaanli.com安卓及苹果用户均可下载使用“聚法案例”app点击阅读原文可直接下载iOS版“聚法案例”app来源/最高人民法院司法案例研究院1.当事人在提起的民事诉讼已获得人民法院终审判决后，又基于同一标的和相同的被告，再次向人民法院提起民事诉讼的，应按不符合受理条件裁定驳回起诉

本文由聚法编辑部综合整理仅供朋友圈分享，侵权必究一、有风险的医疗行为如果是在征得患者及其亲属同意后实施的，风险责任应由患者及其亲属承担。裁判摘要：公共医疗卫生服务机构履行医疗服务合同时，在非紧急情况下，未经同意擅自改变合同双方约定的医疗方案，属于《合同法》第107条规定的履行合同义务不符合约定的行为。————郑雪峰、陈国青诉江苏省人民医院医疗服务合同纠纷案实务贴士：